摘要随着现代社会经济交往的复杂化以及人与人之间关系的多样化，严守民事诉讼当事人主义将无法适应当代的社会经济基础，有可能导致诉讼资源浪费、诉讼迟延等损害诉讼当事人的情况发生，这些原因也促使了民事诉讼第三人制度的出现。当今，无论是司法实践还是法学理论研究领域，诉讼第三人制度的重要性都是日益显著的，但是我国现行立法对诉讼第三人制度规定过于粗略，难以应付当前复杂的民事纠纷，并无法实现诉讼公正的的诉讼制度的基本价值。因此本文将以诉讼第三人制度作为研究对象，且以无独立请求权第三人为重点进行研究。本文将通过案列分析、比较分析等方法，主要通过研究外国无独立请求权第三人制度，以求对我国无独立请求权第三人制度进行完善或重构。关键词：我国无独立请求权第三人制度重构；外国无独立请求权第三人制度；诉讼制度追求价值AbstractInrecentyears,P2Ppeer-to-peerlending,asanewindustryofinternetfinance,hasattractedtheattentionofthepublicinaflash.however,duetothelowmarketaccessthreshold,imperfectcreditsystem,lackofgovernmentsupervisionandsoon,therisksoftheplatformhavebeenexpanding,andtheplatformhasfrequentlycloseddownorrunaway.Itwasnotuntil2016thattheinterimmeasuresforthemanagementofbusinessactivitiesofinformationintermediaryinstitutionsinpeer-to-peerlendingwerereleasedandimplementedthatthestatusofChina'sP2Ppeer-to-peerlendingplatformwaschangedtosomeextent,suchasunclearnature,lackofindustryaccessrulesandimperfectregulatorysystem.inthisnewsituation,theconcept,modeandregulatorystatusofP2Ppeer-to-peerlendingplatformweresummarized,andthenewinterimmeasureswereinterpretedincombinationwiththedevelopmentofChina'sP2Ppeer-to-peerlendingplatform.Atthesametime,throughtheunderstandingandcomparisonofUKandUSplatformsupervisionmode,andthenputforwardtoimprovethepeer-to-peerlendingcreditsystem,improvethebankfundsdepositorysystem,improvetheinformationdisclosurerules,improvethelevelofindustryself-disciplineandotherideastoimprovethelegalsupervisionofP2PnetworkcreditplatforminChina.Keywords:ThethirdpartysystemreconstructionwithoutindependentclaiminChina;Thethirdpartysystemwithoutindependentclaims;Thevalueoflitigationsystem.目录摘要....................................................IAbstract..................................................II一、无独立请求权第三人制度的发展历程.......................1二、无独立请求权第三人制度追求的价值.......................2三、我国现行无独立请求权第三人制度的概述...................3（一）我国现行无独立请求权第三人制度的概念.................3（二）现行立法中有关无独立请求权第三人制度的缺陷...........4（三）我国无独立请求权第三人制度的改进方向.................5四、代表国家无独立请求权第三人制度的概述...................6（一）美国无独立请求权第三人的分类.........................6（二）德国无独立请求权第三人的分类.........................7（三）日本无独立请求权第三人的分类.........................9五、我国无独立请求权第三人制度重构的建议及设想............10（一）被告型第三人的概念、特点............................10（二）被告型第三人应当享有的诉讼权利......................11（三）辅助型第三人的构建..................................12（四）辅助型第三人应当享有的具体诉讼权利..................13（五）完善与程序保障有关的制度............................13参考文献：................................................15致谢...................................................16论无独立请求权第三人的权利保障引言（导论）基于现代社会的复杂性与民事纠纷之间的牵连性，传统的诉讼两造格局、既判力原理，即判决仅对诉讼双方...
