协议与协议的区别从本质上说，协议和协议没有什么区别。《协议法》第二条规定：协议是平等主体之间设置、变更、终止民事权利义务关系的协议。从这一概念中可以看出，协议就是协议。但根据逻辑学的原理，协议是协议的种概念（这个是一般逻辑学的基本概念。当两个概念是包括关系时，被包括的概念就是种概念，包括种概念的概念就是属概念。），即所有的协议都是协议，但并非所有的协议都是协议，因此说协议是具有特定内容的协议。所谓协议是指有关国家、政党、企业、事业单位、社会团体或者个人，在平等协商的基础上签订的一种具有政治、经济或其他关系的契约。协议，在其所示的意义、作用、格式、形式等方面基本上与协议是相似的。经济协议和以经济为内容的协议，都可以称为契约，两者都是确立当事人双措施律关系的法律文书。协议与协议虽然有其共同之处，但两者也有其明显区别。协议的特点是明确、详细、详细，而协议的特点是简朴、概括、原则。协议与协议这两个既有共同点又有区别的概念，不能只从名称上来辨别，而应当根据其实质内容来确定。假如协议的内容写得比较明确、详细、详细、齐全，并波及到违约责任，虽然其名称写的是协议，也是协议；假如协议的内容写得比较概括、原则、很不详细，也不波及违约责任，虽然其名称写的是协议，也不能称其为协议，而是协议。协议是机关、企事业单位、社会团体或个人，互相之间为了某个经济问题，或者合作办理某项事情，通过共同协商后，签订的共同遵守和执行的条文。与协议的区别是：经济协议有“合使用方法”作为根据，协议书临时没有详细法规规定。协议书比协议应用范围广，项目往往比协议项目要大，内容不如协议详细。因此，协议书签订后来，往往还要分项签订某些专门协议。由此可见，协议就是具有特定内容的协议，用来约定当事人互相之间的权利义务关系同样具有上述特性的协议就是协议。实践中，协议可以以不一样的名称出现，如协议，协议书，协议，协议书，名字并不重要，关键是看其内容。实际上，协议和协议之间的区别不大，而意向书和前两者的区别就太大了。真正的意向书不具有法律约束效力，而协议和协议都具有法律约束效力。意向书和协议、协议的区别意向书是双方当事人通过初步洽商，就各自的意愿到达一致认识而签定的书面文献，是双方进行实质性谈判的根据，是签订协议（协议）的前奏。《协议法》第二条规定：协议是平等主体之间设置、变更、终止民事权利义务关系的协议。不过，有些意向书实际上已经很靠近协议或协议了。不能只从名称上来辨别，而应当根据其实质内容来确定。假如意向的内容写得比较明确、详细、详细、齐全，并波及到违约责任，虽然其名称写的是意向，实际上也是协议。亦称“下位概念”。与“属概念”(上位概念)相对。具有附属关系的两个概念中外延较小的概念。如“工具书”和“词典”这两个概念中，“词典”的外延较小，是种概念。外延大的概念叫属概念,外延小的概念叫种概念“概念”的种属关系逻辑学术语。概念外延间五种关系中的一种。种属关系，又称包括于关系、下属关系，是指一种概念的所有外延与另一种概念的部分外延重叠的关系。这就是说，在概念a和概念b的关系上，假如所有的a都是b，但有的b不是a，那么a和b这两个概念之间就是种属关系。这时，是外延大的概念叫属概念，或上位概念；外延小的概念叫种概念，或下位概念。“法官”与“人”，就是具有种属关系的两个概念。
