建设工程施工协议纠纷上诉状样本建设工程施工协议发生纠纷后来，假如协商不成当事人往往会通过起诉处理问题。不过一审过后当事人假如不服判决，则需要进行上诉进入二审程序。那么，好的▲建设工程施工协议纠纷上诉状样本是什么样子的?▲建设工程施工协议纠纷上诉状样本上诉人：（原审被告）罗某某，男，出生日期，住址。被上诉人：（原审原告）XXX有限企业，住址。法定代表人：XXX。上诉人罗某某因与被上诉人XXX有限企业建设工程分包协议纠纷一案，不服XX人民法院于8月27日作出的（）雨民初字第552号民事判决，特依法提起上诉。上诉祈求。事实与理由。上诉人(原审被告)：某证券经纪有限责任企业绍兴证券营业部，住所地绍兴市区某路某号。诉讼代表人：某某某，系主任。联络电话：8xxxxxxx被上诉人(原审原告)：浙江某某建设集团有限企业，住所地绍兴市区某路某号。法定代表人：某某某，系董事长。上诉人因建设工程施工协议纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院(200x)越民一初字第xxx号民事判决，现提起上诉。上诉祈求、事实与理由如下。▲上诉祈求依法撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼祈求。▲事实与理由▲一、原审判决认定事实不清，利息判决不符合事实.法律。原审判决认定(第六页)上诉人与被上诉人6月27日所签的补充协议合法有效，但同步又认定该协议无效，系自相矛盾。上诉人认为，该补充协议虽未经有关部门立案，但根据最高院的司法解释，付款时间的变更不属于实质性内容的变更，应依法认定补充协议合法有效，且双方实际付款状况均按照该补充协议履行，被上诉人从未提出过异议。▲二、原审判决适使用方法律错误，上诉人不应承担被上诉人员工的劳动保险费。原审判决认为(第八页)“因原告在总报价书中已明确表达劳动保险费不列入报价，且根据绍兴市建管(1998)06号转发〈有关规范建筑施工企业劳动保险费用计取措施的告知〉的规定，上述费用单独立项，不纳入建筑市场竞争，故原告主张本案工程的劳动保险费199560元由被告承担，符合法律，理应予以支持。”上诉人认为，根据招投标确定的承包总额11164842元、招投标文献规定，被上诉人投标不存在附加条件，且浙江省建设厅浙建建[1998]12号有关规范建筑施工企业劳动保险费用计取措施的告知，劳动保险费应列入工程承包总价，工程审计部门浙江万邦会计师事务所在审计汇报中也明确指出“本审核成果中未计劳动保险费，根据浙建建(1998)12号、绍市建管(1998)06号文，投标时应计入报价，协议总价中也应包括该项费用，结算中调整增长该项费用，我司不予支持”。上诉人同步认为，绍市建管(1998)06号文不属于法律法规，且劳动保险依法(如劳动法、劳动协议法等)是被上诉人应尽的义务，而非上诉人的义务，上述两文献，也明确规定了劳动保险费应由施工单位依法缴纳。退一步讲，上述两文献如与法律有冲突，应以法律为准。▲三、本案工程竣工至今尚未超过五年保修期(4月到期)，根据协议及保修协议的约定，被上诉人有权扣留总工程款12329055元的3%即369871.65元，现一审判决全额付清工程款没有事实和法律根据。综上所述，上诉人认为，补充协议内容不属实质性的变更应合法有效，且双方在实际履行中也按此补充协议履行，上诉人未逾期支付工程款，劳动保险费不应有上诉人承担，保修押金因保修期尚未到期而不应支付。据此，上诉人实际已经履行协议补充协议义务，请二审法院明查并支持上诉人的上诉祈求。此致绍兴市中级人民法院上诉人：某证券经纪有限责任企业绍兴某证券营业部一月三日该份▲建设工程施工协议纠纷上诉状样本首先写明了上诉人与被上诉人，他们在一审时候的身份。之后写明了上诉祈求，上诉的事实和理由以及上诉人的意见。最终结尾再次写明自己的祈求并重述事实。之后就是落款和日期。更多有关知识您可以征询湖南律师！
