下载后可任意编辑大学生选购方式调查报告调查单位：辽宁工业大学管理学院市场营销111班马云鹏调查时间：XX年2月调查对象：各校大学生作为一名生活在大学半年的大学生，或多或少的对大学生生活习惯有一定的了解，好奇心使我对生活在大学这样一个半校园半社会的环境中的100名大学生做了一项学生校内生活必需品选购方式调查(其中包括：中国石油、中国航空、中国刑事警察、中国医科、北京石油化工、上海电力、华北电力、陕西科技、河南理工、合肥大学、沈阳师范、辽宁工业、辽宁科技、大连工业、大连职业技术等等数十个国内在校本专科大学，调查问卷见档案袋内)，分别就以下几个方面进行了调查：1校内是否有提供生活用品的超市?a是b否2每周去校外商场选购生活用品的次数?次左右3较校外商场相比，校内超市商品价格是否高于校外?a高于校外b低于校外c等价4是否接受上寝室推销的与超市同等且低于超市价的生活用品?a是b否5每月生活用品花销大约多少钱?6大部分生活费花费在哪种生活用品上?下载后可任意编辑7您更同意选择哪个方式选购生活用品?a校内超市(价高)b校外商场(价低)c上门送货(价低)(注：abc商品质量相同，校外商品需要考虑路费和时间因素，校内上门送货可电话订购，送货上门免费。)8您是否同意选择上门服务这项生活用品选购方式?a非常同意b同意c不同意d非常不同意调查结果显示：94%的大学校内是有提供生活用品的超市;学生平均每周去校外商场选购生活用品的次数为1.6次;较校外商场相比，校内超市商品价格48%高于校外，10%低于校外，42%等价;有大约62%的学生表示接受上寝室推销的与超市同等且低于超市价的生活用品，所有参加调查学生平均每月生活用品花销大约395元;其中大部分生活费小食品67%，化妆品10%，衣服9%;选择校外商场和上门送货均为36%，28%选择校内商场购买生活用品;75%表示同意选择上门服务，22%不同意选择上门服务，3%非常不同意选择上门服务。由上述调查结果所得数据可知绝大多数学校校内设有超市，价格几乎与上门服务的商品价格持平，在调查过程中我询问了一些学生更同意选择上门送货的原因，几乎所有人的回答都是不同意外出。大学空闲时间相对较多，而这些时间主要在寝室中度过，学生懒惰心理较强，而对于上门送货这项服务既满足了学生的日常生活用品需求，而下载后可任意编辑且价格不贵，更易被大学生之类消费人群接受，尤其小食品，洗漱用品是每个人日常生活必不可少的东西，这些物品便于运输携带，自然有利于带至各个学生公寓甚至寝室由学生选择。在调查中，热心的学生反映个别学校不允许外来人员进入学生公寓，因此上门服务在该校难以实施!我认为在校学生可以与学校以及超市合作，加大各类产品宣传力度，由学校组织，超市提供货源，学生运作开启上门服务新时代，如此一来可提高超市营业额及利润，为贫困学生提供岗位勤工俭学，更是一次锻炼机会。送货上门的确是校内的一项可由学生参加运作的生财之道，其抓住一些大学生生活特点，投其所好，既服务于人们，又有利于个人，可以尝试!相关推举：2024年大学生读书情况调查报告大学生旅游消费调查报告近几年高职大学生就业状况的调查报告有关大学生就业问题的调研报告大学生村官调研文章2024年大学生对军训看法社会调查报告范文2024年大学生暑期鞋厂大学生打工情况调查报告2024年大学生社会调查报告范文大学生社会实践优秀调查报告下载后可任意编辑大学生暑期社会实践调查报告(完整版)大学生选购方式调查报告
