传统中医理论体系及其现代医学再解释药学2011级王旭辉【关键词】中医理论、中医术语、中医现代化、综述【摘要】中医独特的理论体系、人文理念、治法方药都给其自身打上了浓厚的传统文化烙印，是我国不可多得的文化宝藏与医疗手段。为了弘扬传统中医文化、使中医为更多人所接受并更好地服务于人民保健，本综述拟对中医的思想体系进行总结与归纳，并试图对其理论进行现代科学的再解释，以期为中医的药理作用找到科学基础，使之为更多人所接受。并试图从传统中医丰富的验方之中获得对西药研发的启示。【Subject】TCMtheoryanditsexplanationofmodernmedicine【Keywords】TCMtheory、frequentlyusedtermsofTCM【Abstract】Chinesetraditionmedicine’sbasictheory,humanawarenessanditsmethodoftreatingillnesshasit’sownculturalfeatures,itisabsolutelyourtreasurethatweshouldcherish.InordertopromotetheunderstandingofTCMandfindoutthefoundationofTCM’scurativeeffect.Iwritethisoverview.TheoverviewtriestosummarizeTCM’sbasictheory,explainitbymodernmedicineandclarifyitsfoundationofcurativeeffecttosomeextent.ThefinalaimistomakeTCMmoreacceptablebypeoplearoundtheworldandpromoteitachancetoservehumanhealth.0引言中医与西医是两种不同的科学体系，基点在于文化起源的不同，导致了目前的不相容。西方最具有代表性的哲学主导思想是“原子论”，它认为任何事物都是由“原子”构成的，所以它在遇到问题的时候，就会采用一种分割的手段，这样自然就产生了事物是有结构的概念，最终导致西方医学向微观发展的道路；而东方文化则认为世界是由“气”构成的，天地之间万事万物的化生都是由于“气”的运动，人与天地在物质组成上没有任何差别，甚至人与天地之间的任何事物在组成上也没有差别（通天下者，一气而已），中医认为人与天地自然必然是统一的，因此中医药观念中的主导思想是“天人和一”，中医也就走上了向宏观发展的道路。正是由于文化起源不同，也可以说是文化背景不同，产生了中西医的巨大差别。西方文化强调个体性，当人体某一部分出现问题时，西医首先选择的方法是针对这个部分采取相应的解决措施，而不是通过寻求这个部位与其它部位相关性的方法来解决，这种方式从亚里士多德时代就已确定；而中医的思路则截然不同中医是将人作为整体来施药的，因此它并不首先关注局部的症状和相应的对症治疗，而是更注重这个症状产生的原因，注重病变部位与全身其它部位的关系所产生的结果，治疗也是针对这个结果，通过彼此的关系来解决问题。所以西医说“治病”，中医讲“养病”，这一“治”一“养”正体现了中医是通过协调人体不同部位的关系来施药的，也就是说是通过一种系统的、宏观的方式来解决问题中医独特的理论体系、人文理念、治法方药都给其自身打上了浓厚的传统文化烙印，可以说，中医不仅是一种科学，也是一种文化。但不可否认的是，大多数中医药作用机制还不甚明朗，人们对于中医药的疗效还存在或多或少的疑惑。中医药作为我国的国粹，非但未能在国外弘扬，在我国的生存状况也令人担忧。为了发扬中华民族这一传承千年的国粹，也为了中医能继续造福华夏子孙，本综述拟对中医的思想体系进行总结与归纳，并试图把传统医学的专业术语进行现代科学的再解释，以期为中医的药理作用找到科学基础，使之为更多人所接受。并试图从传统中医丰富的验方之中获得对西药研发的启示。目录：一、前言：中医学是优质的生态医学二、中医的基本理论1、天人合一2、阴阳学说3、五行学说4、藏象学说5、经络学说6、精气学说三、结语：中医的未来1、中医学是优质的生态医学现在的“中医不科学”论者，是以西医作为参照物，认定西医是科学，而中医不能融入西医这个体系，所以中医不科学。这一三段论逻辑推理，形式上正确，但大前提不准确，所以结论错误。科学是多元的，西医也只不过是科学医学的一大门类。西医与中医的不相融好比话剧与京剧，它们属于不同的表演体系，互不取代，但都属于表演艺术。论者以中医不能实证又不能否证来证明中医不科学，这是似是而非、掩人耳目的说谓。中医...
