品牌生态学——品牌理论演化的新趋势品牌被企业用做区分工具差不多由来已久。实际上，英语“品牌”(brand)一词源于古挪威语的“Brandr”，意思是“打上烙印”。现在，品牌的用途已远远超出早期的“识别”范畴，此变化要紧发生在19世纪后期由于持续演化，品牌差不多具备了识别、质量承诺和质量保证、广告和导购、心理效用、资产、获利、竞争、延伸和价值链等一系列功能，品牌运营差不多代替产品经营、资本运营成为当今国际大企业成长的要紧方式。中国商业20世纪90年代以来的一个突显现象确实是由资本、市场、品牌三位一体的运营模式逐步向品牌集中。可见，“品牌治理”差不多成为公司进展最重要的因素。随着网络经济的进展，专门是双向互动和共同进化时代的到来，品牌又具有了构建关系、价值范畴和生态系统的新功能。然而传统品牌理论并没有得到相应的更新和进展，差不多严峻束缚了企业品牌治理的视角，当务之急是更新和进展品牌理论。一、品牌咨询题的复杂性及其生态特点从外部环境来看，目前品牌治理的层次差不多与往常大不一样，其视野差不多扩展到了生态系统的疆域，其中至少有四股力量成为这场剧变的催化剂，即科技进步、全球化、自由化和民营化(PhilipKotler，2002)这些催化剂的改变造就了“新经济”、“今日(新旧混合)经济”和“旧经济”的分界、区别以及行事方式的全然性差异，奠定了现代企业和现代经济兴起的基础和前提，即“技术和最终使用者是固定的、既有的”，“治理的范畴由法律和政治界定”，“治理领域只限于内部”等假设已成为一种限制和治理政策失误的最大根源(PeterF.Druek,1999)。今日经济，以协同进化为主导，其范畴和格局不仅仅存在于企业内业务单元之间，而且更着眼于企业群、营销网、供应链、经济链和组织生态系统、品牌生态系统，甚至与竞争对手之间。能够讲，商业社会差不多进入了一个以共同进化为明显特点的商业生态系统时代(JamesP.Moore，1996)，生态协同与进化差不多成为高层次、猛烈竞争的基础、前提和常态。从生态的观点来看，品牌塑造环境也是一种生态系统，它具有一样生态系统最差不多的特点，即品牌与外部环境的相互作用。品牌研究实际上确实是对物理量(如物流、能流等)、生物量(如品牌个体、种群、群落等)和关系量(如信息、位势等)的研究。目前，企业品牌咨询题的生态特性至少表现在以下三个方面：第一类是“流”的咨询题或资源利用开发配置的生态咨询题。品牌是通过连续的物流、商流、资金流、信息流、知识流、所有权流、促销流等来坚持其新陈代谢的。产生这类咨询题的根源就在于只顾眼前的资源开发行为和低下的资源利用效率与效益。第二类是“网”的咨询题或生态系统的成员构成和关系结构咨询题。品牌是一个通过各种复杂的物理网络、治理网络、文化网络和关系网络交错而成的超维人文空间，它们的形成可能是自发或自觉的、无序或有序的。例如，其中有些格局从品牌个体、微观、局部和一时的眼光来看可能是合理的，但从品牌群(DavidA.Aaker,1998)的宏观、整体和进展的视角来看却是不合理的，从而导致一系列诸如亚品牌、托权品牌、品牌结构、资源利用方式、治理体制和模式，以及品牌建设中的价值比例失调等咨询题。究其缘故，根源就在于系统关系的网式而不是链式调控(TomDuncan，1998)。第三类是“序”的咨询题或生态系统的功能咨询题。一个和谐的品牌生态系统必须具备良好的配置、价值和还原缓冲功能，具备自组织、自催化的竞争序主导品牌生态系统的发生与进展，以及自调剂、自抑制的共生序保证品牌生态系统的连续与稳固，而这一切的关键取决于组织和人的经营治理、领导操纵行为。当今企业的“品牌短命症”确实是品牌决策和治理部门妄图用机械操纵论代替生态操纵论，用主观意志代替客观规律的结果。二、品牌生态学理论背景及学科逻辑1．品牌生态学提出的理论背景品牌理论研究与进展经历了一个相对长期的过程。其历程概要如下：1870年往常，为品牌观念时代。1870〜1900年，要紧是个体生产者拥有消费品品牌。1915〜1928年，要紧在广告方面突出了品牌的宣传，有了新的治理方式，即品牌由职能部门治理。1930—1945年，显现了品牌经理，产生了品牌治...
