公路运输合同纠纷代理词VIP免费

篇一：都市公交运送协议纠纷代理词都市公交运送协议纠纷代理词尊敬的审判员：根据《民事诉讼法》的规定，我受本案原告×××的委托及北京市盛峰律师事务所的指派，担任×××诉北京×××客运有限责任企业都市公交运送协议纠纷一案的诉讼代理人，现刊登代理意见如下：一、有关本案的案由。根据《中华人民共和国协议法》第290条：“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货品安全运送到约定地点。”第302条：“承运人应当对运送过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任”。第122条：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择根据本法规定其承担违约责任或者根据其他法律规定其承担侵权责任。”最高人民法院《民事案件案由规定》(法发??11号)：“在祈求权竞合的情形下，人民法院应当按照当事人自主选择行使的祈求权，根据当事人诉争的法律关系的性质，确定对应的案由。”本案原告刷卡乘坐被告运行的×××路公交车时，与被告形成客运协议关系，被告有义务将原告安全送达约定地点。在乘运路途中，该车辆发生两次强烈的颠簸，导致原告重伤（腰1爆裂骨折并神经元损伤），损失巨大，原告有权选择违约之诉向法院起诉。二、有关本案被告的诉讼主体问题。根据《民事诉讼法》第四十九条规定，“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”《民诉意见》40条,“其他组织是指：民事诉讼法第四十九条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的组织，包括：（5）法人依法设置并领取营业执照的分支机构；”本案乘运协议约定的承运车辆是京×××，该车辆由北京×××客运有限责任企业经营、管理。故，北京×××客运有限责任企业是本案适格的被告。三、有关本案的“责任”认定问题。本案被告很有也许以自己“无事故责任”来进行抗辩，但事故责任属侵权责任，本案原告所明确追究的是违约责任。对侵权责任，法律上重要实行过错责任原则，即除法律有尤其规定外，当事人有过错才承担法律责任。对违约责任，法律实行无过错责任原则，又称严格责任，即除法律有尤其规定外，不以过错作为认定当事人承担责任的条件，即便当事人没有过错，只要法定条件具有时，也要承担责任，这在《协议法》第107条的规定中就很明确。该条规定：“当事人一方不履行协议义务或者履行协议义务不符合约定的，应当承担继续履行、采用补救措施或者赔偿损失等违约责任。”这是协议法有关违约的一般性规定，其中并未将过错列入违约的构成要件中。《协议法》第122条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择根据本法规定其承担违约责任或者根据其他法律规定其承担侵权责任。”第290条规定：“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货品安全运送到约定地点。”第302条规定：“承运人应当对运送过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因导致的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过错导致的除外。”从以上分析中我们已经懂得，客运协议违约行为的归责，合用的是无过错责任原则。本案承运人未将旅客安全运送到约定地点，且无协议法第302条规定的免责情形，其依法应承担违约赔偿责任，应属责无旁贷。四、原告应受消费者权益保护法保护1、从协议法角度讲由于客运协议属于消费协议，根据《协议法》第123条，“其他法律对协议另有规定的，根据其规定”。合用《消费者权益保护法》也完全符合法律的规定，并不与《协议法》相冲突。2、从消费者权益保护法角度讲根据《消费者权益保护法》第2条规定，“消费者为生活消费需要购置、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护;”第3条规定，“经营者为消费者提供其生产、销售的商品或者提供服务，应当遵守本法;”此外，《消费者权益保护法》是国家基于消费者的弱者地位而予以其尤其保护，其立法遵旨重要是保护消费者合法权益，是消费者权利的基本法，消费者权益保护的尤其法。对消费者尤其保护原则还体目前，在法律合用上，同一纠纷有多种法律可合用时，应当优先合用消费者权益保护法（即消费者权利优于其他一般民事权利，消费协议优于一般民事协议）。综上所述，...