学生在预习中提出问题、写下自己对课文的理解，是将自己对课文的读解情况呈现给教师，而教师在此基础上进行教学设计，实际上就是对学生进行了反馈，师生互动在教学活动的准备阶段就已经开始。此外，预习中往往会产生这样的情况：甲学生对课文某方面的理解，恰恰就是乙同学疑问所在。这样，由老师稍加组织，课堂上就可进行高效的师生互动、生生互动，产生良好的“共振”效果。比如，在《跨越百年的美丽》一课的预习中，有学生问：作者为何特别在文中插入了居里夫妇在提炼镭时的一段对话（“你说这镭会是什么样子？”“我只希望它有美丽的颜色。”）？而恰有两个同学在预习中对此提出了自己的见解。一个认为，这说明居里夫妇千辛万苦地寻找新元素，不为名也不为利，只是为了发现的乐趣，这充分反映了他们淡泊名利、追求真知的高尚情怀；另一个认为，对美丽色泽的向往其实也是居里夫妇美丽灵魂的折射，美丽的镭实际上是科学家高尚心灵和智慧头脑的象征。虽然笔者更倾向于第一种看法，但还是将两种说法都提供给学生进行课堂讨论。因为答案来自于学生自身，所以调动起了他们的积极性，课堂气氛很热烈。讨论后，师生一致认为两种说法都有道理，从不同角度加深了大家对课文的理解。学生的个体阅读受到了重视，学习兴趣也明显增强了。
