第28讲联邦制、两党制、三权分立制：以美国为例一、选择题1．1781年，美国的《邦联条例》被各州批准生效，十三个殖民地组成了一个松散的联盟。正如有些历史学家所说，此后数年美国是“独立但不统一”的国家。1788年《美国宪法》生效，美国才以联邦形式统一起来。1781～1788年间，美国被称为“独立但不统一”的国家，其“不统一”的原因是()①邦联是州之间的联合体，不是现代意义上的国家②邦联中央虽对各州公民有直接管辖权，但权力很弱③邦联国会颁布的任何法令，对各州人民没有任何约束力④各州拥有自己的主权、自由和独立A．①②B．②③C．③④D．①④解析本题考查邦联政府与州之间的关系。邦联政府是一个松散的州之间的联合体，而不是现代意义上的国家，国家真正的权力在各州，中央颁布的法令对各州都有约束，但约束力很弱，①④符合题意；②③说法错误；故选D项。答案D2．美国的联邦制一方面保证了美国的强大与统一；另一方面，经过两百多年的实践，种种弊端也日益明显。主要表现在()①保持联邦政府是一个强大、统一的国家②联邦政府与州政府之间相互扯皮、推诿，各州政府之间各自为政③政府必须应付经济衰退、社会动荡和外部军事威胁等问题④当资产阶级利益集团之间矛盾重重时，联邦制就处于低效运转之中A．①②B．②③C．①③D．②④解析①是联邦制的优点，与题意不符；③是当今世界各国均面临的问题，不是联邦制的弊端。②④指出了联邦制的弊端，故选D项。答案D3．1954年，美国最高法院在一项判决中宣布，公立学校实行种族隔离、拒绝黑人入学是违反宪法的，这一判决引起南方一些州的抵制，一些州竟以暴力阻止黑人进入公立学校。这说明()A．当资产阶级利益集团之间矛盾重重时，联邦制就处于低效运转之中B．美国两党之间矛盾进一步加深C．联邦制既能保持州的灵活性，又能保证中央的权威D．美国最高法院的判决对各州不具有法律约束力解析本题考查美国联邦制的弊端。材料说明了联邦制的低效，A项符合题意；B项在材料中没有体现，C项是联邦制的优点，D项说法错误。答案A4．(2013·浙江卷)尽管过去几年已经发生多起震惊全美、死伤众多的恶性枪击案，民众在要不要控枪问题上反应强烈，但在美国步枪协会等利益集团的压力下，大选期间民主党和共和党总统候选人都有意回避控枪问题。这表明()A．在具体议题上美国两党的政策和主张没有明显差别B．美国两党制得以运行的基础发生了变化C．两党竞选过程中形成的议题不反映民意D．美国的竞选是有钱人的权力游戏解析在美国，代表大企业家、大农场主的少数利益集团对国家决策起着决定性作用。美国民主党和共和党都是资产阶级政党，代表资产阶级的利益和意志。在美国步枪协会等利益集团的压力下，民主党和共和党总统候选人都有意回避控枪问题，说明了美国的竞选是有钱人的权力游戏，D项符合题意。答案D5．(2014·浙江卷)2014年4月2日，美国联邦最高法院以5∶4的投票结果，判决“麦卡琴诉联邦选举委员会”一案中的麦卡琴一方胜诉，推翻了为个人竞选捐款设置总额上限的原有法律。在表决时，五位多数派成员正好是共和党籍总统提名的人，四位少数派成员则是由民主党籍总统提名的。由此可以看出()①美国的政治运行贯彻“三权分立”的原则②美国政治生态进一步朝金钱政治方向发展③美国政党制度走向多党制④美国的司法过程沾染了浓厚的政党色彩A．①②B．③④C．①③D．②④解析本题考查美国的政治制度的相关知识。题眼是“推翻了为个人竞选捐款设置总额上限的原有法律”“五位多数派成员正好是共和党籍总统提名的人，四位少数派成员则是由民主党籍总统提名的”。材料没有体现美国的三权分立和制衡，排除①；“推翻了为个人竞选捐款设置总额上限的原有法律”体现了美国的政治是金钱政治，②正确；美国实行两党制，③错误；由判决的结果可以看出，美国的司法过程沾染了浓厚的政党色彩，④正确选D项。答案D6．(2011·浙江卷)2009年以来，一个被称为“茶党”的组织在美国数百座城市发动了声势浩大的游行示威，与共和党一起反对奥巴马政府的高税收等政策，其政治影响力逐渐增强。假设日后“茶党”成为一个小党，根据美国政治传统和现行体制，美国最有可...
