1/712DDDDDDDDDDDDDDD_0007一、单项选择题（共道试卷，共分。）得分：“价值规律是一个永恒的历史范畴”所犯的逻辑错误是模棱两可自相矛盾偷换概念转移论题大家都承认语言是没有阶级性的，而审判员说“这个犯罪分子说的话是代表资产阶级向无产阶级进攻。这该怎么理解。这段话违反的逻辑规律是同一律不矛盾律排中律充足理由律''犯了盗窃罪是应被判刑的，某甲有小偷行为。因而某甲是应被判刑的。所犯的逻辑错误是转移论题自相矛盾模棱两可偷换或混淆概念甲乙两人就“人的有意识的活动是否都是有目的的”这一论题展开辩论。甲认为，人有意识的活动都是有目的的，乙持相反的观点。为证明自己观点的正确性，乙说：“我现在就可以有意识地但无目的地举起我的手。这段话中乙所违反的逻辑规律是违反同一律违反不矛盾律违反排中律违反充足理由律“在一片漆黑的大楼里，只有一点灯光在闪烁。这段话所犯的逻辑错误是偷换概念模棱两可2/7自相矛盾转移论题“群众是真正的英雄，我是群众，所以，我是真正的英雄。'这一命题从逻辑规律的角度来分析违反的逻辑规律是违反同一律违反不矛盾律违反排中律违反充足理由律不适合反对关系的逻辑规律是同一律不矛盾律排中律充足理由律甲问：“该犯是否可以缓刑？”乙答：“该犯曾立过功，对他的判决是过重了些。‘乙所犯的逻辑错误是偷换或混淆概念自相矛盾模棱两可转移论题“甲：我看这个案子厂方能胜诉。乙：我看正相反。丙：我认为你们说的都不对。'丙犯的逻辑错误是偷换或混淆概念转移论题自相矛盾模棱两可我认为法律上规定“公开审判应当有律师为被告辨护”是不对的，罪犯怎么会有理？还要有人替他辩护？请问，这是站到什么立场上去了。这段话违反的逻辑规律是同一律不矛盾律3/7排中律充足理由律二、多项选择题（共道试卷，共分。）得分：探求因果联系的逻辑方法主要有求同法求异法求同求异并用法共变法剩余法“这次汽车撞人，司机既不是有意的，也不是无意的。所以，我们既不能说他有罪，也不能说他无罪。”这句话违反的逻辑规律和所犯的逻辑错误是违反不矛盾律违反排中律犯“偷换概念”的逻辑错误犯“模棱两可”的逻辑错误犯“自相矛盾”的逻辑错误不矛盾律适应的关系是矛盾关系反对关系差等关系下反对关系交叉关系违反同一律所犯的逻辑错误有“混淆概念”“偷换概念”“转移论题”“偷换论题”“模棱两可”下列判断中不能用完全归纳推理推得的是人皆有死4/7我班有名党员事物都是可以认识的；和之间没有质数天下乌鸭一般黑下列哪些是运用简单枚举归纳推理得出结论的“瑞雪兆丰年”、“蚂蚁搬家，不阴就下”、“晚种一天，晚收十天”、“鸡不入笼有大雨”某班逻辑学课程考试全部及格。“我国只有北京、上海、天津、重庆四个直辖市，北京人口超过万，上海人口超过万，天津人口超过万，重庆人口超过万，因此，我国所有直辖市的人口都超过万。”这一推理是必然性推理或然性推理不完全归纳推理完全归纳推理简单枚举归纳推理下列运用回溯推理得出结论的有广大农民无数次观察到冬天下大雪，第二年收成就好。因而得出结论：“瑞雪兆丰年”。把绿色植物移到黑暗处，它就逐渐失去了绿色；把它重新移到有光的地方，它就又逐渐重新获得绿色。由此可得出结论：光和植物产生绿色有因果关系。在一具尸体检验中，法医除了发现死者体内有超出常人正常含量的砷的残余物外，没有发现其他的致命伤痕和疾病。法医推测，此人可能是砷中毒死亡。某人失踪多日，后在水库发现其飘浮的尸体。因该人家中近期连遭不幸，他精神非常痛苦。所以公安人员推测该人是自杀身亡的。在非洲，进行考察的动物学家们通过几年的观察，看到的狮子都是吃饱后就懒洋洋地躺在地上。于是就断定：所有非洲狮子吃饱后都懒得动。排中律适应的关系是矛盾关系5/7反对关系差等关系下反对关系交叉关系下列违反不矛盾律的是用两个具有矛盾关系的概念去指称同一个思维对象；用两个具有反对关系的概念去指称同一个思维对象；用两个具有下反对关系的概念去指称同一个思维对象；对两个具有矛盾关系判断同时予以肯定；对两个具有反对关系的判断同时予以肯定。三、判断题（共道试卷，共分。）得分:排中律不适合于下...
