“无痕”无巅追求有径——探寻李凤老师“无痕语文”的三重境界曹津源我1991年认识李凤老师,至今已有20年
记得有一年她上公开课《十五的月亮》(歌词),上得轻松放开,很有灵气
正在她踌躇满志,准备“松一口气”时,作为抓教育科研的副校长,我却给她提出一个新要求:“写一篇教学体会,2000字以上,争取发表
”开始她不很理解,我又说:“你为这堂课投入那么多,产出只有一堂课,投入产出比太低了太可惜了
我每上一堂公开课,都要写一篇文章,都在3000字以上,而且都发表
”上进心强的她听从了我的话,文章还真的发表了
后来她回忆总结说,正是我的这句话,把她推到了教学、科研双轨并进的高速公路的路口
那时才到“而立”之年吧,一路走来的李凤,现在已过“不惑”,教学、科研成了她有力搏击的两翼,美丽的凤凰完成了起飞,翱翔在蓝天白云间
属于李凤老师的这种翱翔,源于她在语文课堂的自然、自由的游走姿态
在当前语文界,人们常常批评泛语文、无中心拓展、无效讨论、教师不作为、去知识化、多媒体化等等误区,这些误区的出现,究其实质,是教者缺失哲学思考,不善处理语文教学过程中的各种辩证关系,未曾达到“无痕”境界的结果
在处理诸如教者与文本、教者与学生、学生与学生、学生与文本、工具与人文、走进与走出、放开与收拢、预设与生成、语文与社会等关系的时候,李凤老师的游走姿态总是显示出自然流畅、轻松自如、水到渠成、恰倒好处的特色,而作为其对立面的“有痕语文”则总是给人机械叠加、强硬灌输、生硬生涩、被动勉强的缺憾
人们可能会欣赏李凤老师的上述境界,但并不认同“χχ语文”一类的表述名称
是的,“χχ语文”给人“山头林立,寨旗乱舞”之感,出乎内容界定者多,概念重合、模糊等弊端也不鲜见,但不管语文教学打着什么旗号,“无痕”应是其共同遵循的规律和追求的目标
从哲学眼光看,“无痕”无巅,是理想境界,但追求有径,有乐,因为追求者游走的小径通向语