从枪支问题看美国式民主的局限性匡院文强101241017吴瑶【摘要】美国是世界上少有的依法保护公民的持枪权的国家
饱受争议的持枪权能在美国长期受到保护,一定程度上与美国特殊的政治体制、公民意识等国情的特殊性有关
本文试从持枪问题的角度,浅析美国的民主政治中暴露的弊端
【关键词】持枪权民主管制【引言】枪支管制的呼声随着当代美国暴力犯罪事件的频发而日益高涨,但是美国在枪支管制的道路上并未有过实质性的进展,从长期趋势看,公民的持枪权仍然会受到保护
关于持枪和禁枪的争论一直高悬不下,反映了美国民主政治中特有的现象
美国私人持枪在受到宪法保护以前,就已经具有了一定的历史积淀
“美国人从殖民地时期起,就形成了人人携带武器的传统”
1从殖民地时期到近代的西部大开发,枪支都扮演了极为重要的角色
持枪的传统来源于早期移民与大自然斗争、争夺土地、阶级斗争
新大陆的自然环境十分恶劣,移民们不但要在荒山僻野上开拓疆土,更要时刻防御凶猛野兽的袭击
而且,许多移民最初大多靠打猎为生,因此,拥有枪支并能熟练使用枪支对移民的生存来说尤为重要
移民的子女更是从小就习武弄箭,学习打猎,十二三岁时枪法就十分娴熟,成为好猎手
同时,早期的移民者为了与印第安人争夺土地,殖民者到北美不久,便不择手段通过暴力驱赶北美大陆的土著居民印第安人
而印第安人为保卫家园,反抗侵略,也进行了英勇的反抗
在这种情况下,移民在种田、伐木、打猎和收获时都随身携带武器,甚至连上教堂做礼拜也不例外
自第一批欧洲殖民者登上北美大陆以后,西班牙、荷兰、英国、法国等在北美陆续建立起了殖民地
为争夺北美,建立自己的美洲殖民帝国,他们之间进行了长达一个半世纪的争霸战
在17世纪,经济还十分落后的英属北美殖民地无法维持一支昂贵的职业军队,加之殖民地人民认为常备军不但耗费国家的大量财富,而且还是对民主自由的威胁,因此各殖民当局纷纷颁布法令建立民兵组织