提高philips-ICT冠脉CTA检查成功率-QC发布VIP免费

提高冠状动脉CTA检查成功率CT检查科冠脉CTAQC小组发布人：宋殿行前言冠心病是严重危害人类健康的常见病，随着饮食结构和生活节奏的变化，冠心病发病率和死亡率逐年上升冠脉CTA在冠脉狭窄及斑块评价、支架及搭桥术后评估、检测冠脉畸形变异等领域取得广泛应用优质的图像是准确诊断的基础，成功的检查是获取优质图像的保证为更加准确的指导临床诊疗，提高冠脉CTA检查的成功率，我们成立了QC小组，加强各可控环节的质量控制小组概况小组名称CT检查科冠脉成像QC小组成立时间2011.2小组类型公关型小组人数6人注册日期2011.4培训时数36时/人注册登记号ZX-11-1活动课题提高冠状动脉CTA检查成功率活动情况活动次数9次成员参加率100%活动时间2011年2月-------2011年9月小组成员序号姓名性别年龄文化程度职务/职称组内分工1杨新国男48大学主任/副主任医师组长全面负责2刘磊男36硕士副主任医师检查病人图像评价3周晓明男34硕士主治医师检查病人图像评价4宋殿行男31硕士主治医师检查病人成果编写5刘炜女50大专主管护师病人准备检查后护理6贾爱梅女48大专主管护师病人准备检查后护理选题理由冠脉CTA检查成功率低提高冠脉CTA检查成功率病人准备不充分扫描方式不当后处理技术不足小组选题科室解决问题的需要050100150200250300350400450500总例数检查失败例数201007-201101冠脉CTA检查记录统计现状调查0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%201007-201101冠脉CTA检查图像质量评分分布1分图像2-3分图像4分图像201007-201101期间，共行冠脉CTA检查463例图像优秀(1分)，237例图像合格(2-3分)，可用于诊断，150例图像质量差(4分)76例从上图可看出，冠脉CTA检查成功率为83.6%注：图像质量以4分法评定。1分：血管显示连续，边缘锐利，无伪影；2分：轻度伪影，不影响斑块及管腔评价；3分：血管边缘中度伪影，管腔连续；4分：严重伪影，呈双影、血管中断、管腔无法分辨等，无诊断价值。1-3分图像可用于诊断MattD,et,al.AJR2007,189:567-573现状调查检查失败原因分析鼓针3%原因不明3%对比剂用量不足4%呼吸配合差64%心律不齐18%心率过快8%制表时间：2011年9月制表人：宋殿行现状调查结论：解决呼吸、心律不齐问题，可明显提高冠脉CTA检查的成功率确定目标国内同机型状况不同心率分组可诊断率约96-98%目标确定84%98%75%80%85%90%95%100%活动前活动后冠脉CTA检查成功率原因分析病人准备不足图像后处理能力不足扫描方式不当对比剂量不足重建时相单一或不当缺乏必要告知及心理安抚冠脉CTA检查成功率低呼吸训练不足心率过快心律不齐高心率前门控扫描心电编辑不熟练要因确认一：缺乏必要告知及心理安抚验证时间：2011-02-06验证地点：CT检查科准备间验证人：杨新国，刘炜病人检查前由于对冠脉CTA流程不清，难免产生焦虑、恐惧等，加之对注入对比剂后瞬间炙热感缺乏了解，易产生恐慌，影响检查质量。给予明确告知及心理安抚（必要时口服镇定药物）后，对冠脉CTA检查的影响较小，确定为非要因要因确认二：呼吸配合差验证时间：2011-02-12验证地点：CT扫描间验证人：杨新国，刘磊呼吸是冠脉CTA检查失败的常见因素，产生严重的伪影，且无法纠正和补偿，活动前约64%的失败病例由呼吸配合差引起；确定为要因要因确认三：心率过快验证时间：2011-02-15验证地点：CT扫描间验证人：刘磊，周晓明心率与时间分辨率密切相关，时间分辨率的相对不足会产生运动伪影，表现为冠脉边界不清，局部出现拖尾等，但多数图像均可满足诊断要求，本组失败病例中仅8%与心率快有关，确定为非要因要因确认四：心律不齐验证时间:2011-02-18验证地点：CT扫描间验证人：周晓明，宋殿行由于期前收缩导致容积数据采集产生于心动周期的不同时相，重建时不能与其相邻层面影像连续显示，可表现为影像模糊，阶梯状伪影甚至出现冠脉断层，影响图像质量和诊断的准确性，18%的失败病例缘于心律不齐，确定为要因要因确认五：高心率前门控扫描验证时间：2011-02-18验证地点：CT扫描间验证人：杨新国，宋殿行高心率者，心脏相对静止的时间明显缩短，而前门控扫描时间分辨率固定为135ms，时...