如果是人为操作失误,该如何回答客户的8D报告呢
例如外观缺点、标签贴错、数量短缺、漏加工环节、错发料等问题
客户很不喜欢我们写“操作失误、人员培训、质量意识提高”等整治方法,可是又能怎么写呢
总不可能什么都上防错吧
”其实首先我也想说,不仅是你的客户不喜欢这样的8D报告,我也不喜欢人家写整治方法动不动就写“操作工质量意识不强,加强培训”,“处分当事人300块”等等
我在公司做质量负责人的时候,无论是我的供应商还是内部生产工程除了类似的问题,如果我SQE或过程质量工程师把这样的改善报告交给我,必然会得到我的一顿狠批
由于把质量问题的责任推卸给操作工,要么是不负责任的应付,要么就是不懂质量管理
由于在我的工作经历中,我所接触到的操作工,大多都是很朴实的工人
确实有刁钻耍滑的,但是少之又少
因此上述例子中的问题,无不能够从管理制度和办法上查找因素
首先说说外观缺点普通说来,外观缺点都是需要百分之百目测检查的,确实容易造成漏检的状况
但是还是能够从下面几个方面去查找因素和制订改善方法的
——外观检查原则与否具体、与否清晰、与否和顾客达成了一致
有些公司的外观原则上仅简朴写了“无飞边毛刺、无磕碰伤”
但是在现场操作时,操作工和生产管理人员又认为“无磕碰伤是不可能的”,因而就按照自己的理解去掌握一种含糊的原则
规范的做法是,把产品按照功效面,逐个根据可能的缺点拟定能够接受的原则和不能接受的原则
然后以图文并茂的形式描述清晰
原则应清晰、易懂、没有歧义,并且是现实可行的
杜绝含糊的“外观原则参见程度样件”
如果有程度样件,也要有文字阐明,程度样件是哪个方面哪个缺点的程度样件,是缺点样件还是合格样件,缺点和合格的鉴定条件是什么,一定要阐明清晰
——外观原则与否已经清晰、明确地培训传达成员工
杜绝笼统地说培训不到位,而仅仅就事论事在这个缺点上培训这个员工,而同类的事情下次在另一种工位就另外一