罗生门——读《罗生门》有感一间破殿,陈旧的牌匾,一场大雨,一种故事
人性就如此丑陋地被呈现出来
《罗生门》是芥川龙之介的代表作,本身是一种来自佛教禅经里面的故事
“薄暮时分,罗生门下,一种家将正在等待雨的过去
”——短短的一句话,地点时间人物全部展示了
针对芥川来说,这样的简洁更能够凸现他那凌驾于情节之上,读者情绪之上的冷静沉郁的叙述
《罗生门》特别精短,在他的小说中什么也没说,他只讲了故事,他没有任何议论和交代,故事甚至讲的有些唐突、莫名的突兀,初读《罗生门》时,不太能懂其中的深层含义
其实即使现在,我也不拟定自己理解与否对的
但是,不可否认的是,每一次读《罗生门》都会有种莫名的压抑和忧闷感
小说开场即描述了一种地狱同样的场景:日落黄昏,阴霾密布,阴雨绵绵,杳无人烟的街道,断壁残垣的废墟,头上回旋着吞噬人肉的乌鸦,脚下重叠着无人认领的尸体……总之是满目疮痍
“于是,乐得狐狸来栖,盗贼入住,最后竟将无人认领的死尸也搬了进来,且日久成俗
”——这便是罗生门的景象,再加上落魄流亡的家将,骨瘦如柴的老妪,搭配着乌鸦死尸,全都在灰暗的雨天下散发着消极腐烂的气息,呈现着行将就木的可憎状态
这种笔法就像艾伦
坡那种无端产生裂缝的墙壁同样,给情节的发展作了一种危险的预兆
其实无论是那个不积阴德的老妇,还是那个由正义家将蜕变成的强盗其实都是可悲而可怜的
天灾人祸,为了生计,这是一切犯罪的借口,也是致使人性堕落的因素
这就是说吃不起饭的时候什么都干得出来,这样推理下去,人的基本生存需要得不到满足时,做出的任何事都是能够原谅的
然而纵观中国历史,违反这种生存至上理论的不在少数
古有“廉者不受嗟来之食”“不为五斗米折腰”“贫贱不能移”等等说法,就正好论证了这个世界上尚有比生存更重要的事——人的尊严
面对复杂的社会,善与恶都不是那么容易定义的
更何况,人心之复杂多变,善恶观是以人对社会认识的深度和