全球化背景下的科技进步与意识形态：冲击、冲突及其应对摘要：在全球化背号下，科技进步为加强意识形态的融合力、亲和力和效率提供了机遇，但是挑战也接踵而来。这些因素的强烈而复杂的影响作用，正在通过各种冲撞、对立和矛盾批判性地呈现出来。全球化对意识形态最核心的方面即价值和规范有着莫测的重塑作用，从而导致规范认同性的改变，这使得中国国内规范的演变更加复杂。规范的背离已经影响到中国的社会转型，甚至可能造成现代化的断裂。中国的意识形态需要变革以对。第一，要化解社会信任危机，重塑社会信任；第二，整合社会规范，增强意识形态的包容性、针对性、适应性和有效性等；第三，努力建构好国家意识形态、政党意识形态，推进积极互动的关系循环。关键词：全球化；科技进步；规范背离；意识形态关系重构全球化、现代化给世界带来了诸多莫测的变化，既让人感到希望又让人感到矛盾。而在现代化的步伐中，近现代中国一直是在矛盾和分裂中演进和发展的。虽然中国现在已逐渐以大国形象展现在世界面前，但是矛盾和分裂的问题并未完全解决好，在某些方面甚至更重了，并呈现为日益加剧的前景忧虑。在全球化背景下的诸多矛盾当中，科技进步与意识形态的矛盾是非常值得关注和思考的问题，而且其显性表现与隐性表现交织，异变性在这里表现得错综复杂，常常是显性和隐性的界限十分模糊。这使得科技进步对意识形态的冲击和挑战作用既多维多层又异常深刻，不可低估。这也使得意识形态这个在一般人看来抽象神秘的问题，变得更加飘忽莫测。而在中国的历史传承与现代化演进中，意识形态和文化演变总有些令人不解的问题，全球化使这些问题变得更加扑朔迷离。所以对此类问题进行认真梳理和深度研究是很有必要的。一、冲击：科技进步对意识形态的挑战在刚刚过去的20世纪科技进步给人类带来了巨大变化，人们的思维方式、行为方式、价值观念和社会结构随之不断更新。但是科技进步的消极影响也不容低估。而且人们一般都是从经济和生产力的角度与层面去认识这个问题的，却没有深刻地认识到科技进步对意识形态的竞争力和适应性的冲击与挑战。科技进步为加强意识形态的融合力、亲和力、主动性和效率提供了机遇。但是同时挑战也接踵而来，搞不好，就会麻烦不断，甚至冲垮意识形态。苏东国家的教训就是没有利用好科技进步的有利条件来增强和改进意识形态的有效性和聚合力，使得其意识形态传统、僵硬、保守、脱离现实的缺点日益突出和强化，缺乏包容性、灵活性和针对性，聚合功效和亲和作用迅速降低，自己使自己越来越远离社会大众、社会现实和人的本性要求。这样一个过程的自然而然的结果，就是苏东国家的意识形态在科技进步的赶逼和社会多样性的挑战面前被历史和人民抛弃了。在全球化的令人眼花缭乱的演进过程中，科技进步的负效应已有多种多样、方方面面的表现，最复杂、最令人担忧的方面是改变、剥蚀或涣散低位国家和弱势国家的人心，重塑其价值认同和道德标准。现在全球文化演变正在向两个极端的方向和对立的趋势发展：弱势文化的异质化、离心化、分散化和强势文化的同质化、同心化、亲和化。这与人们宣扬的世界文化大同有点南辕北辙。事实上，文化的融合可能比经济的接近更加困难，文化的内在性和特质性更难改变。所以想让一种文化融人另一种文化是相当困难的，但是在全球化进程的文化比照面前，一些文化可能被逐渐放弃而被破坏掉。因为全球化可能使一些国家的文化丧失吸引力，认同感被离心力量削弱、改变，国家、民族和价值观的认同基础遭到破坏。如果人们最强烈的互相认同的文化归属感和地方性的自豪感被摧毁了，意识形态的社会思想基础也必然被破坏殆尽。科技进步具体给意识形态带来了哪些冲击和挑战呢?因为这些挑战都是动态的，所以很难拉出一个详细的清单。但是现在至少可以描述为以下五个方面的模糊性和异变性因素：第一，科技进步将催生各种新的冲击意识形态的意外、变化和异己因素。意识形态如果不能以其内在的结构力和聚合力来逐渐适当地包容、消化这些因素，使其成为本体力量，或者合理拒斥一些消极因素，本体结构便会遭受侵蚀、破坏，甚至被瓦解掉。第二，科技进步必然导致各种挑...
