对如何加强“一把手”监督的思考[大全]“一把手”主要是指各级党政机关、国有企业和群众团体中的主要负责人
由于“一把手”掌控着一个单位或部门的实际权力,在领导班子中处于核心的地位,因而普遍存在“难监督”的问题
从近些年查处的腐败案件看,党政“一把手”违纪违法问题主要集中在五个方面
一是违规用人
借选拔任用干部、组织人事调配之机收受钱物、索贿受贿、买官卖官
二是违规用权
利用手中的资金拨付权、行政审批权、行政执法权等收受贿赂,谋取私利
三是违规决策
在“三重一大”问题上独断专行,个人说了算,致使权力失控、决策失误、行为失范
四是违规干预和插手市场经济活动
五是违规收受各种礼金“红包”
针对这五个方面问题,我组认为:一、切实运用好对“三重一大”内容监督
(一)由派驻(出)机构牵头细化各综合监督单位“三重一大”具有可操作性内容,并严格执行“三重一大”必须向派驻(出)机构“提前报告”制度,以便于派驻(出)机构可以全程参与或掌控各综合监督单位的“三重一大”内容及程序,从而为规范“三重一大”议事监督奠定基础
(二)采取“三重一大”公示公告制度
只要涉及到“三重一大”内容,都必须在各综合监督单位网站开设“三重一大”专栏或显要位置进行公示,并采取“事前公布内容、事中公示决策进程、事后公示决策结果”的方法,做到内容、程序、结果“三公开”,进而不断扩大党员群众的知情权、参与权、监督权
(三)坚持“三重一大”民主集中制议事决定制度
要规范“一把手”决策权的行使,凡是涉及到“三重一大”的,都必须经过党委集体或领导班子讨论研究才能做出决策
(四)要严格“三重一大”决策程序
决策过程分为议题准备、集体研究、贯彻执行3个环节进行监督
在议题准备环节,事项报审前必须提前送达参会人员,保证其有足够时间了解相关情况,避免会议决策流于形式
在集体研究环节,决策会议参加人员必须达到领导班子人数2/3以上,且分管负责