余秀华诗写得比北岛好VIP免费

余秀华诗写得比北岛好余秀华及其诗作手稿。余秀华这一热点于上周引爆，本周持续发酵。农民女诗人余秀华的诗作《穿过大半个中国去睡你》在网络疯转，她身上的诸多底层标签和质朴热烈的诗作随之广受关注。南方都市报、南都周刊、澎湃新闻等众多媒体奔赴湖北采访余秀华，凤凰网、锵锵三人行、纽约时报中文网乃至共识网等参与热议。而颇具发言权的中国当代诗人们，继沈睿和沈浩波之后，也纷纷发话，阐明各自立场。香港诗人廖伟棠关注余秀华的微博时，她只有不到三百个粉丝，距离她红起来还有三四个月。他发现她的诗生长速度迅猛，几乎是每几个月就有一大进步。廖伟棠在《大众喜欢的诗人也能是好诗人》一文中，明显对沈浩波视余诗为媚俗、鸡汤之论不能认同。他认为：“余秀华借以完成自己的强，恰恰是美学上的弱。对弱的事物持久深入的关注……但她绝非小情小调地风花雪月一番的诗人，而是赋予这些事物她自己发现的世界观，让万物与她一起自足于、并承担这个并不完美的世界……白、白色意象频繁出现在她的诗中。白是脆弱的、无辜的、甚至是贫瘠，却又是宽容的、接纳其他一切微弱或丑陋事物的”，这似乎解释了她的诗为什么给予“大众”安慰。廖伟棠还提醒，我们的“专业诗人”常常忘记了，生活是可以比诗歌更重要的，至少同样重要——对于余秀华就是如此。“我就形而下地直说吧：如果余秀华能够通过诗歌获得一些版税稿费，甚至一份工作，我会毫不犹豫地继续支持她，传播她的作品。俗世就是这么俗，这个有才华的、被命运戕害的人应该得到酬劳。”诗人、教授臧棣。任教于北大中文系的诗人臧棣则认为，关于余秀华，真正的问题不是我们怎么看她，而是我们怎么反思我们自己。因为单论诗的好坏，中国比她写得好的大有人在，但为什么只有余秀华能在一夜之间引发如此巨大的关注？臧棣指出，她在诗艺方面的特点在于直接性，她把语言直接当成了身体。而他更倾向于这样看待她的诗：她的写作伸张了一种沉睡中的生命权力。人，确实可以通过诗歌写作来完成她自己。他认为余秀华的诗有很多优点，她是一个很有天赋的诗人，但严格要求来说，她的语言意识还不够丰富，不够平衡。她的诗“最大的特色，就是写得比北岛好。”对于网络上的一片夸赞，臧棣倒不认为是浮躁，“我们不必在每件事情上都过于深刻。也许，对余秀华的阅读，就是一场诗歌的嘉年华。”至于把她比作艾米丽·狄金森，诗人西川说：“狄金森是19世纪美国出现的最伟大的三个诗人之一，甚至两个诗人之一，一个是惠特曼，一个是狄金森，如果再加一个就是爱伦坡。我不知道为什么把狄金森拉进来，恐怕不太合适吧。”对于余秀华未来在诗歌领域的发展，诗人韩东认为问题仅在于她是否被诗人遗忘。“这的确是对她的一个考验，一个看似辉煌的困难时期。”女权主义者赵思乐则撰文《余秀华“不按规矩成名”伤害了谁》力挺余秀华，认为她的诗歌之动人，在于她植根于种种弱势者的身份，却又突破了身份带来的局限和遮蔽，甚至敢于反转身份而获得冲击力。赵思乐解读《睡你》一诗指出，在传统的观念中，男人才能睡女人，而女人是被动的甚至“吃亏”的一方。当余秀华在诗中说出“睡你”并认为“和被你睡是差不多的”，她已经反转了性别身份，并向性别规范发起了挑战。而之后的，对性压抑的控诉、对性的渴望与残酷的政治社会现实的并列对比，更是真正的性政治表达，让人对这个诗人充满期待。党媒频发声：高校要作为意识形态工作的前沿阵地高校加强规控思想舆论阵地的工作似乎迫在眉睫。1月24日，中共中央机关刊《求是》杂志主办的求是网发文《高校宣传思想工作难在哪里？》，署名为宁波市委宣传部的徐岚。文章指出，“呲必中国”正成为当下某些人的时尚追寻，一些教师课堂内外大谈背离社会主义核心价值观内容，不断地抹黑中国，触犯意识形态底线。作者认为高校教师不同于普通民众，他们独特的思想和崇高的社会地位很容易在互联网上形成一定的影响力，影响的是六亿多互联网用户。更点名批评“贺卫方在微博中大谈宪政，陈丹青在其微信公众帐号以《大家别去美国！一个愚蠢而落后的国家》为题，内容却是对美国的过度美化，诱导效果可见一斑。”文章提议，高校应加强意...