经典税务稽查案件点评系列—房地产专辑案例一、税务机关怎么判断虚开建筑发票？................2案例二、税务机关如何判断以虚假投资入股方式实施土地转让？......................................................4案例三、企业不配合如何实施税务稽查？..................6案例四、：“应缴未缴”——闻所未闻的定性。............8案例五 小心甲供材料重复列支成本......................10案例六：拆一还一如何算营业税？.......................13案例七：你知道什么叫委托代建吗？.....................16案例八：“合作建房”，想说爱你不容易。...............19案例九：只有不可撤销的公共配套设施才可以预提.........25案例十：配套设施的权属是税务机关检查的重点。.........31案例十一：隐瞒按揭贷款最不应该.......................32案例十二：秀才遇到兵有理说不清。.....................34案例十三：普通住宅和非普通住宅一定要分开算土增税.....37案例十四：绿化费不要挑战税务人员的智慧...............40案例十五：城镇土地使用税的计算没有你想象的那么简单。. 41案例十六：销售不成功收取的违约金征营业税没有道理.....43案例十七：虚开发票是死路一条.........................45案例一、税务机关怎么判断虚开建筑发票？北京一房地产公司涉嫌虚增 1 亿成本逃税 2577 万 原本只有 1.3 亿元的工程建设成本，在公司会计的大笔一挥下就变作了 2.3 亿元，虚增了整整一个亿的建设成本，而开发商为此将可以少缴 2577 万元税款。今天上午，涉嫌偷税罪的北京天富房地产公司及其总会计师张某、会计郭某在北京市东城区人民法院出庭受审。 被虚增建设成本的大厦就坐落在北京东二环东四十条桥东南侧的黄金地段，名为美惠大厦。根据公诉机关的指控，1995 年时，刚刚成立的天富公司没有建筑资质，为了独立开发建设美惠大厦项目，便以支付管理费的方式换取中大实业有限公司的建筑承包资质，并以中大公司名义成立中大公司美惠大厦工程经理部。而事实上，工程经理部的全部工作人员都由天富公司派驻，实际行使着项目部的管理权，其中天富公司的会计郭某就担任工程经理部会计。 在天富公司与中大公司签订的工程施工合同中，工程造价约定为 2.3 亿元，而实际上，实际承建单位最后的工程总结算金额只有 1.3 亿元。但是，从 1996 年至 2001 年，天富公司在对美惠大厦项目没有任何财务结算、竣工结算的情况下，天富公司法...
