（ 2009· 娄底中考）一天下午，兰兰、小虎、小强三人去公园玩，在路上遇到了几名不三不四的社会青年，强行搜走他们身上的钱，还威胁说：“不许报警，以后每个星期还要交30 元钱作为保护费
否则，杀了你们全家
”三人又气又怕，兰兰说：“惹不起，但躲得起，我们想办法凑点钱给他们算了
”小虎说：“我去找些朋友来帮忙，狠狠教训教训这群人，让我们也解解恨
”小强说：“还是告诉老师，想办法报警吧
”请对他们三人的看法加以分析，你认为哪种看法最好
【思路点拨】本题旨在考查当合法权益受到侵害时公民应采取的正确对策
解答此题的关键是要认识到：当自己的合法权益受到侵害时，既不能忍气吞声，也不能打击报复、以牙还牙，要依法维权
在解答时要注意用这一标准来衡量三人的不同选择并作出评价
答案：（ 1 ）兰兰的看法是错误的
因为公民应当利用法律来保护自己的合法权利，而不能逆来顺受、忍气吞声，这样只会助长违法者的嚣张气焰
（ 2 ）小虎的看法也是错误的
因为这是违法行为，是用违法对待违法，不可取
（ 3 ）小强的看法是正确的
因为这样做既保护了自己的权利，又能有效制止不法行为
因此，我认为小强的看法是最好的
（本题具有开放性，言之有理即可）（ 20 分钟 50 分）一、最佳选择题（每小题 3 分，共 24 分） 五楼的殷先生非常苦恼
六楼的王某喜欢在深夜听音乐，并总是把音量开得很大
民警根据《环境噪声污染防治法》第四十六条“使用家用电器、乐器或者进行其他家庭室内娱乐活动时，应当控制音量或者采取其他有效措施，避免对周围居民造成环境噪声污染”的规定对六楼进行批评教育，制止了他的不当行为
据此回答 1 、 2 题： 1
这一案例说明（ ）A
公民的生活离不开法律B
邻居之间产生纠纷是不可避免的C
只要发挥法律的作用，就一定能够解决人与人之间的纠纷D
法律只对违反法律的人起作用【解析】选 A
