闽粤赣三省十二校 2020 届高三语文下学期联考试题本试卷满分 150 分。考试时间 150 分钟。注意事项：1．答题前，考生务必将自己的姓名、考号、考试科目，用 0.5 毫米的黑色签字笔书写在答题卡上。2．考生作答时,请将答案答在答题卡上。选择题每小题选出答案后,用 2B 铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑;非选择题请用直径 0.5 毫米黑色墨水签字笔在答题卡上各题的答题区域内作答,超出答题区域书写的答案无效,在试题卷、草稿纸上作答无效。3．考试结束时，请将答题卡交回。一、现代文阅读（36 分）（一）论述类文本阅读（9分） 阅读下面的文字，完成1—3题。（阅读引导：抓纲抓点，抓名、关联词、副、语气词。）蓝诗玲认为，中国的诺贝尔奖情结关乎中国现代性的一个关键问题：怎样回应一个同时需要民族意识和超民族意识的时代？她的看法是，只要民族国家仍然是我们思考问题的凭借，民族本位的思维就会压倒国际主义的思维。此种说法未免画地为牢，事实上， 1.A 至少在诺贝尔文学奖的问题上，民族本位与国际主义一直保留相互成就的可能性 。 ( 选项 错误点 ) 以中国为例，中国文学传统与外来文学资源一直在互动之中，将中国与西方截然两分已经价值不大。例如汪曾祺，重要的不是诺贝尔奖是否有能力领会汪曾祺文学语言的古典韵味，而是它如何评估汪曾祺熔铸古今中西的创造性。汪曾祺并不仅仅是一个中国士大夫，他并非简单地回归传统，而是以其独到的才情与智慧，为当代中国小说闯出一条新路。而且，汪曾祺并非只是在语言上用力，其语言的背后是中国人独特的人情之美，而这种美又并非一味的诗意，而是在“极左”语言的灰烬中抢救出来的种灵明，是温润如玉却潜藏着丝丝裂纹的优雅，是从洞明世事的悲悯中释放出的生气。1.B 如果诺贝尔文学奖没有能力对其进行评估，那就需要更恰当的奖项 ( 选项错误点 ) 来承担这一使命。但无论如何，问题不能被简化为要民族性还是要世界性的问题，既不能偏激地认为中国文学不需要在意来自他国的奖项，也不能简单地搬用西方现代主义的行话作为文学的评价标准。就第三世界国家的文学来说，立足传统并不意味着固步自封。恰相反，诺贝尔奖所代表的卓越性标准之所以能够为某一民族国家严肃的文学人所尊重，是因为它可以成为一种有益的刺激，用来疗治民族与个人盲目的文化自信。3.C 诺贝尔文学奖的诱惑如此强大，这诱惑不仅来自于奖金，更来自于从“国民作家”一步跃进为“世界文豪”的无上荣光。...
