2010-2011 学年许昌市五校第四次联考高一语文试题（满分 150 分 考试时间 150 分钟）命题：许昌县三高 审题：襄城高中注意事项：1．本试卷分第 I 卷（阅读题）和第 II 卷（表达题）两部分，考试用时 150 分钟；满分150 分
2．本试卷备有答题卡，请在答题卡上作答，否则无效
第Ⅰ卷 阅读题甲 必考题一、现代文阅读（9 分，每小题 3 分）阅读下面的文字，完成 1—3 题
“百家讲坛”是个奇怪的坛刘洪波 “百家讲坛”其实是一个很奇怪的坛
十年以前，丁肇中在那里讲过物理学，把物理学讲到我都能听得津津有味，很不容易
但现在这个讲坛上，讲红楼、讲清史、讲论语，大概今后还要讲与“国学”有关的一切
至于还讲不讲自然科学、现代哲学、法学、政治学、经济学等，我不知道
在我印象中，“百家讲坛”之“百家”就是赏玩传统的百家，当然中国这方面的人才很多，号为“百家讲坛”，数量是可以保证的
国学，据说已经“返本开新”，只差大家都来践行
不过，践行什么呢
是修习个人的心性，还是以国学来格致万物
若是前者，没有什么不好
若是后者，事情就比较难办
阎崇年先生讲清史，如数家珍，史料熟，秘闻多，吸引力强，但主要是对清宫如同对待自家一般热爱的态度，这个祖宗英明，那场屠杀合理
易中天先生讲三国，权谋机变，说得津津有味，就是搞不清对权谋之术到底是赞赏还是批判
相比之下，反倒是于丹讲《论语》，固然毛病多多，总归是修身养性，更加合乎人性，但只强调指向内省而对人之外在处境无所置辞的讲法，大概不过是训育顺民
这次钱文忠先生为商纣王翻案，称其“文武双全，功勋卓著”，以期主导舆论
前人多有怀疑商纣王并非恶到极点者，从真实认识而言，哪怕是希特勒，你也不难找出几个“功勋”来，商纣王当然也应该有一些好的地方
但到底有多好，难说，尤其在学术上“有一份证据说一份话”，就更困难
商纣王处在中国信史时代之前，怎样获
