国际私法 第七章 国际物权的法律冲突法 案例一：卡梅尔诉西韦尔案 【案情介绍】 一位俄国代理商受英国人卡梅尔的委托，要从俄国把一批货物运到英国港口城市赫尔，并将一份普通提单交付给英国商人
运输该货物的船是一艘德国船，由德国人担任船长
该船在挪威海域出事，但货物被运到岸上
根据挪威法律，在上述失事的情况下，船长有权出卖货物，善意买受人可以取得货物的所有权
但如果他不适当地出卖，则必须对原所有人承担责任
该批货物本来可以转船运往英国，但船长行使他的自决权，通过公开拍卖，将所载货物卖给了一位善意的第三者克劳斯
后来，克劳斯又将货物卖给了西韦尔，西韦尔又将该货物运到了英国
卡梅尔于是在英国法院提起诉讼，对该批货物主张权利，并要求被告赔偿其货物被非法占有所受的损失
按照英国的法律，船长无权转让上述货物
【法律问题】西韦尔取得货物所有权是否合法
应适用何国法律
【参考结论】 该案件属于货物所有权取得是否合法的问题，应属于物之所在地法的适用范围
根据案情可知，该批货物所有权的转移和被告取得所有权的地点均在那挪威，故应适用挪威法律
根据挪威法律的规定，船长在本案所发生的情况下，有权出卖货物，善意第三人可以合法取得货物的所有权，故西韦尔可以获得货物的合法所有权
一般认为，如动产已依原所在地甲国法的条件作了处分后，其所在地变成乙国，即使此种处分未满足乙国法律规定的条件，也应认为处分有效；反之，如果甲国的处分不符合甲国法律规定的条件而转移至乙国，则即使满足乙国法律规定的条件，也不应认为已有效转移
因此，被告取得该批货物的所有权不因其后来被转移到英国而被剥夺
案例二：卡特科利夫继承案——动产与不动产的区分 【案情介绍】 本案的被继承人在加拿大安大略省设有住所，去世前未留遗嘱，曾将其位于英国的土地出售，所得收益用来购买了一家英国公司发行的股票，以作为再投资
该被继承人去世后，其近亲属请求按照安
