电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

海水淡化方法比较和发展方向VIP免费

海水淡化方法比较和发展方向_第1页
1/7
海水淡化方法比较和发展方向_第2页
2/7
海水淡化方法比较和发展方向_第3页
3/7
1 海水淡化方法比较及其发展方向 海水淡化方法有十余种。目前主要方法有多效蒸发(MED)、反渗透(RO)和多级闪蒸(MSF)等,而适用于大型的海水淡化的方法只有MED、MSF 和 RO。MED 方法中低温多效蒸馏(LT-MED)开发后在世界范围内迅速得到了较广泛的应用,与 RO 和 MSF 一起成为最具发展前景的海水淡化技术。究竟哪种方法最适合当地经济、社会发展不是绝对的。本文将世界主要三种淡化方法进行比较并结合实践对选择海水淡化方法的依据进行探讨。 1 . 目前主要淡化方法的技术原理及应用 近年来世界上海水淡化正向高效化、低能化和规模化的目标发展,MSF、LT-MED、RO 更成为适用于大型化海水淡化技术的主流。 MSF 方法大规模商业化生产淡水已有30多年,技术成熟,运行安全性高。 LT-MED 其特征是将一系列的水平管降膜蒸发器串联起来并被分成若干效组,用一定量的蒸汽输入通过多次的蒸发和冷凝,从而得到多倍于加热蒸汽量的蒸馏水。可作为锅炉的补充用水、生产过程的工艺用水或者大规模的市政饮用水供水。 RO 主要应用领域有海水和苦咸水淡化,纯水和超纯水制备,工业用水处理,饮用水净化,医药、化工和食品等工业料液处理和浓缩,以及废水处理等。 2 . 主要淡化方法的比较及发展方向 2.1 MSF MSF 具有工艺成熟,维护量较小,运行可靠,对原水预处理要求低和使用寿命长,出水品质好等优点。MSF 存在的最大问题就是性能比低,一般限制在11左右,造成更大的能量消耗,即耗电能较大,使得 MSF 比LT-MED 成本高。 MSF 海水淡化技术体现如下的发展方向: 1)提高最高操作温度,寻找改进热量交换的新方法。通过薄管壁材料的选制,逐滴冷凝过程的改进尽可能减少热交换面积,提高热交换量等。 2 2)成功实现大型MSF 装置。根据Leon Awerbuch 报道,位于阿布扎比(Abu Dhabi)的苏威哈特厂(Shuwaihat),其单套装置的设计规模为76000m3/d。 3)采用新材料和管路优化设计提高效率。WDI 公司采用效率高达95%的蒸汽压缩设备、带沟槽的薄钛管作为传热材料、特种混凝土作为蒸发器的壳体,显著地降低造水成本。 2.2 LT-MED LT-MED 是20世纪80年代开发出来的新技术。它的特点是对原料海水的预处理要求不高、过程循环动力消耗小、生产的淡水水质高(盐度<5mg/L)。另外,该技术减少制水成本的潜力很大,其造水比高,可超过15。 LT-MED 海水淡化技术发展方向如下: 1)装置规模的大型化和超大型化。美国的南加州正在计划...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

海水淡化方法比较和发展方向

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部