寿险产品利润分布及寿险公司盈利周期的比较分析VIP专享VIP免费

寿险产品利润分布及寿险公司盈利周期的比较分析寿险产品利润分布及寿险公司盈利周期的比较分析作者：郑苏晋刘跃赵绰翔保险研究 2015 年 07 期截至 2014 年 6 月，我国寿险行业原保费收入7671 亿元，寿险总资产达 7.64 万亿，寿险业已成为金融行业不可忽视的一支力量。寿险产品的长期性强化了其资产和负债的累积效应，寿险公司负债评估是利润核算的基础，而负债评估涉及会计准则、规则和精算职业判断，负债评估方法的不同和评估假设的微小变化会对公司的收入和价值产生较大的影响，负债评估、保险公司价值评估成为理论界和实务界都关心的热点话题。目前，国际上存在国际财务报告准则(InternationalFinancialReportingStandards，IFRS)与美国一般公认财务报告准则 (GenerallyAcceptedAccountingPrinciples，U.S.GAAP)两大准则体系。国际财务报告准则主要在欧盟上市公司使用，目前已被越来越多的国家采用和认可，其中包括中国、加拿大、澳大利亚等非欧盟国家。美国一般公认财务报告准则历史悠久，最早可追溯到 1937 年美国会计程序委员会(CommitteeonAccountingProcedure，CAP)发布的一号会计研究公告，主要在美国本土及在美国上市的公司中应用。随着经济全球化，IFRS 与 U.S.GAAP两大体系不断融合，一些学者认为两大体系存在很大差别， Haverty(2006) 以在纽约证券交易所的中国大陆公司为样本，研究 1996-2002 年 IFRS与 U.S.GAAP融合的趋势与两者的可比性，认为两大会计准则体系尚缺乏可比性。但一些学者认为二者的相同点多于不同点，越来越多的国家采用国际会计准则，但是需要考虑各国不同的经济环境、文化、政治和法律环境(Ampofo，Sellani ，2005) 。在保险合同准则方面，各国准则也在不断融合，2008 年 10 月，美国财务会计准则委员会(FASB)加入 IFRS4PhaseⅡ的讨论，随着澳大利亚、中国、加拿大逐步采用IFRS 体系，欧盟的 Solvency Ⅱ采用 IFRS 公允价值负债评估体系，国际保险会计准则趋同的进展引起全球性关注。国际会计准则理事会(IASB) 于 2010 年 7 月发布了《国际财务报告准则——保险合同》的征求意见稿，FASB于 2010 年 9月发布了《保险合同初步意见》的讨论稿，以上讨论稿都受到来自各方的积极反馈，但是意见分歧很大。尽管两者在资产和负债计量方面的差异逐步缩小，但由于保险合同的复杂性、各国金融体制及行业发展的差异，两大体系之间，以及采用IFRS体系的国家之间，在关键科目“保险负...