案例分析题 1. (2009.10)45．我国某进出口公司以CIF 鹿特丹条件出口一批蔬菜，由于该商品季节性较强，买卖双方在合同中规定：“买方须于9 月底以前将信用证开抵卖方，卖方保证不迟于12 月 5 日将货物运抵鹿特丹，否则，买方有权撤销合同。如卖方已结汇，卖方必须将货款退还买方”。 请问： （1）请根据 CIF 术语的性质，判断该合同是否是真正的 CIF 合同?为什么? （2）请根据国际贸易惯例与合同的关系，判断该合同是否有效?为什么? 答：（1）该合同不是真正的 CIF 合同。因为 CIF 是一种典型的象征性交货方式。所谓象征性交货是指卖方只要按期在约定地点完成装运，并向买方提交合同规定的包括物权凭证在内的有关单证，就算完成了交货义务，而无需保证到货。所以按 CIF 术语成交，由卖方安排货物运输和办理货运保险，但卖方并不承担保证把货物送到约定目的港的义务。真正的CIF 合同是装运类合同，不保证到货； （2）该合同有效，因为国际贸易惯例不是法 律 ，没 有强制 的结束 力 ，当 事 人 可 以对 其进行 修 改 ，修 改 后 的条款一旦 写 入 合同，就以合同条款为准 。 2. (2009.01)45.我某进出口公司与英 商按 FOB Trimmed（平 舱 费 在内）London 条件进口一批货物，合同规定，商品数 量 为 600 箱 ，以信用证方式付 款，8 月份 装运。我方按合同规定的开证时 间 将信用证开抵英 商。货物顺 利 装运完毕 后 ，英 商在信用证规定的交单期内办好 了议 付 手 续 并收 回 货款。不久 我方收 到英 商寄 来 的货物在London 港的包括平 舱 费 在内的装船 费 用的收 据，要求 我方按收 据金 额 将款项 电 汇给 英 商。另 外 ，货物到达 目的港后 发 现 该批货物受 到了严 重 的浸 湿 ，已经 部 分发 霉 。经 查 实 该浸 湿 发 生 在装上 船 后 等 待 入 舱 平 舱 过 程中，我方认 为此 合同是按照 FOB Trimmed（平 舱 费 在内）London 成交的，英 商应 该负 责 到平舱 完成，因此 要求 英 商赔 偿 浸 湿 损 失 。英 商是否该赔 偿 ?为什么?我方是否该支 付 英 商提出的款项 ?为什么? 答：1、 英 方不应 赔 偿 浸 湿 损 失 。 应 为 FOB 术语风 险的划 分界 限 是装运港的船 上 ，此 浸 湿 发 生 在装船 后 等 待 入 仓 平 仓 的过程 中，此 时 ...
