1、A 公司按凭样品成交的方式，从国外 B 公司进口当饲料用的谷物，由于 B 交货品质太好，使 A 公司的国家海关误以为是供人食用的谷物而课以重税，使 A 商增加了税收负担。因此，A 要求 B 赔偿因交货品质与样品不同而造成的关税差额损失。请问，如起诉到法院，将如何判决，原因如何？ 2、中国 A 公司曾向 B 外商出售一批农产品。成交前，该公司给外商寄送过样品。签约时，在合同品质条款中规定了商品的具体规格。签约后，卖方经办人员又主动电告买方，确认“成交商品与样品相似”。在货物装运前，中国进出口商品检验检疫局进行了检验并签发了品质规格合格证书。但该批货物运到目的地后，买方认为，所交货物品质比样品低，要求减价。卖方认为，合同并未规定凭样成交，而且所交货物，经检验符合约定的规格，故不同意减价。于是买方便请当地检验机构检验，出具了交货品质比样品低 7%的证明，并据此提出了索赔要求，卖方拒赔。由于合同中未规定仲裁条款而发生争议后，双方又达不成仲裁协议，买方遂请中国仲裁机构协助处理解决此案争议。你认为中国仲裁机构会如何处理？我方应该吸取哪些教训？ 3、我国内地某公司按 L/C 付款方式向 HK 出售一批货物，买方开来的信用证中，指定包装运输标志为三角形中一个“ 東 ”字（繁体“东”字），卖方刷制包装唛头时，使用了简体“东”字，开证行以包装唛头与 L/C 不符为由拒绝付款，后经卖方向开证行说明“东”是“東 ”的简体，并经开证人与开证行联系，后才予付款，结果遭受晚收货款 30天的利息损失。试分析我们从中应该吸取的教训。 4、我出口风扇 1000 台，国外来证规定不许分批装运。装船时发现有 40 包包装破裂，风罩变形或开关脱落。为保证质量，卖方认为：UCP600 有规定，即使不许分批装运，数量上可以有 5%的溢短装。于是，少装 40 台。但却遭到议付行的拒付。问：议付行的拒付是否有理，为什么？ 5、我向国外出口纯毛纺织品数批，买方收货后未提出任何异议。但数月后买方寄来服装一批，声称是用我方面料制作，服装有严重的色差，难以销售，要求赔偿。问：我方应如何处理？ 6、国外某商人拟购买我“菊花”牌扳手，但要求改为“鲨鱼”牌，并不得注明“Made in China”问：我方可否接受？应注意什么问题？ 律与惯例，凭样品成交时，卖方交付的货物应与样品一致。在通常情况下，如交货品质优于样品，买方一般会接受，故很少发生因此而引 1 起的争议。但是，如果...
