消费者权益保护法 25.郭某与10 岁的儿子到饭馆用餐，入厕时将手提包留在座位上嘱儿子看管，回来后发现手提包丢失。郭某要求饭馆赔偿被拒绝，遂提起民事诉讼。根据消费者安全保障权，下列哪一说法是正确的？（ ） A.饭馆应保障顾客在接受服务时的财产安全，并承担顾客随身物品遗失的风险 B.饭馆应保证其提供的饮食服务符合保障人身、财产安全的要求，但并不承担对顾客随身物品的保管义务，也不承担顾客随身物品遗失的风险 C.饭馆应对顾客妥善保管随身物品作出明显提示，否则应当对顾客的物品丢失承担赔偿责任 D.饭馆应确保其服务环境绝对安全，应当对顾客在饭馆内遭受的一切损失承担赔偿责任 答案：B 解析：本题考核消费者的安全保障权和经营者保证商品和服务安全的义务。 《消费者权益保护法》第18 条第1 款规定，经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。据此可知，经营者仅对自己为消费者提供的商品或服务负有安保义务。本案中，饭馆为郭某提供的是饮食服务，而非保管财物的服务，因此，饭店仅就对自己为郭某提供的食品负有保障其人身安全的义务。 《最 高 人民法院 关 于 审 理 人身损害 赔偿案件 适 用法律 若 干 问 题的解释 》第6 条规定，从事住 宿 、餐饮、娱 乐 等 经营活 动 或者其他 社 会 活 动 的自然 人、法人、其他 组 织 ，未 尽 合理 限度 范 围 内的安全保障义务致 使 他 人遭受人身损害 ，赔偿权利 人请 求其承担相 应赔偿责任的，人民法院 应予 支 持 。因第三 人侵 权导 致 损害 结 果 发生 的，由 实 施 侵 权行 为的第三 人承担赔偿责任。安全保障义务人有过 错 的，应当在其能 够 防 止 或者制 止 损害 的范 围 内承担相 应的补 充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以 向 第三 人追 偿。赔偿权利 人起诉安全保障义务人的，应当将第三 人作为共 同 被告 ，但第三 人不能 确定的除 外 。据此而可知，饭店应对消费者在自己经营范 围 内遭受的人身伤 害 负担安保义务。本题中，消费者郭某是因第三 人的行 为造 成 的财产损失，而非人身伤 害 。对此饭馆不承担安保义务。 另 外 ，根据上述 规定可知，饭馆没 有为消费者负担保管财物的法定责任，除 非双 方 事先有保管协 议 。本题中，郭某进 餐之 前 并没 有将其财物交 给 饭馆保管，两 者之 间 没 有...
