儒道两家的文化差异儒道两家的文化差异一般而言,老子比较偏重于对形而上学的问题和人与自然的关系的思考,由此而建立了他的本体论和宇宙论;孔子则偏重于对人与人的关系的思考,由此而建立了他的伦理学
就本体论和宇宙论而言,孔子的思想在这方面基本上是阙如的,而就伦理学而言,这方面也不是老子关心的重点
老子提出了"道"作为自己学说的最高范畴,并加以系统化的论证
以"道"为核心,老子展开了他的全部学说
特别是其中关于宇宙起源和本体的探讨,以及系统的认识论学说和丰富的辩证法思想,更是具有"独创性"的"哲学"思想--这里指的不是广义的哲学
毫无疑问,老子的道论开创了中国哲学中的形上学传统,"道"是中国古典哲学无可争议的最高范畴,中国哲学中的重要概念、范畴出于老子的最多,从这个意义上来讲,我们完全可以说,老子是中国哲学的开创者
中国哲学能与西方哲学对话,主要有赖于道家,特别是有赖于老子的思想
孔子则是中国古代伦理学的开创者
孔子提出了"仁"作为自己学说的最高范畴,为人类的道德生活确立了最基本的原则,力图以仁爱的精神改善日益紧张的人际关系,并由此入手来解救社会危机
孔子以"仁"为核心范畴,提出了一系列道德规范,建立了完整的伦理道德学说,并以此作为自己学说的主体内容
孔子的思想,对于中国传统文化浓重的伦理道德色彩的形成,起到了决定性的作用
由此可见,老子和孔子由于所关注和思考的主要问题的不同,形成了他们在思想理论上各有偏重
冯友兰先生在《新原道》一书中,曾以"极高明而道中庸"为标准来评价古代的学说
他在评论孔、孟时认为:"他们于高明方面,尚未达到最高标准";在评论老、庄时认为其哲学"极高明",然于"道中庸"则不足
在冯先生看来,孔、孟思想的特点在于"道中庸",于伦理道德的领域见长;而老、庄思想的特点和优势则在于"极高明"之形上哲学领域
孔子和老子的思想所表现出来的儒道两家的文化差异,可谓见仁见智,各