表B . 0 . 1 施工组织设计/ ( 专项) 施工方案报审表 页脚内容 砂袋筑堤围堰 施工方案 编 制 人： 审 核 人： 2 0 1 1 年5 月 1 日 表B . 0 . 1 施工组织设计/ (专项) 施工方案报审表 页脚内容 砂袋筑堤围堰施工方案 一、 堤防工程围堰方案 根据工程实际情况，围堰拉森钢板桩的施打受退潮的影响，打桩时间受到限制，影响施工进度及工期，其安全、止水性能也不太理想，我们考虑在不超出原设计拉森钢板桩围堰外侧的情况下，采用砂袋筑堤围堰的施工方法。为确保施工的顺利进行，选择k 4 + 6 0 0 ~ k 4 + 7 0 0路段进行围堰试验，试验成功的经验用于指导其它路段的围堰施工。 二、 砂袋围堰设计 砂袋围堰的横断面设计，考虑按照平均水深3 米、入淤泥厚度1 . 2米、最高潮水面以上1 . 5 米设防，围堰总高度为5 . 7 米；底宽采用1 2米，围堰顶宽1 . 5 米。砂袋围堰分层填筑，底层高度1 . 2 米（预计沉入淤泥内），地面以上第二层高度1 . 0 米，顶层高度0 . 5 米，其余每层高度按0 . 6米设计，砂袋长度根据现场具体情况确定。为确保围堰的止水性能，围堰迎水面须满铺止水薄膜，薄膜用小砂袋压紧，每二层设一处小砂袋压紧，间距为每1 . 5 m 一处，小砂袋尺寸为5 0 * 3 0 * 2 0 c m 。 表B . 0 . 1 施工组织设计/ (专项) 施工方案报审表 页脚内容 层次宽高面积11.50.50.75220.61.2330.61.8440.62.455.50.63.3670.64.279198121.214.4合计：5.736.3 三、安全、工期和经济比较 对于拉森钢板桩围堰和砂袋筑堤围堰的优缺点，我们经过调查分析，对两者各项指标比较如下： 对比内容 钢板桩围堰 砂袋筑堤围堰 防汛安全 钢板桩顶面高度采用近5 年历史最高汛期如果水位超出警戒线，砂堤表B . 0 . 1 施工组织设计/ ( 专项) 施工方案报审表 页脚内容 水位控制，如果施工时汛期最高水位超过预计，钢板桩加高将很困难，且钢板桩承受水深越大，压力就越大，稳固性也越差，汛期安全较难保证。 围堰加高较易，在砂堤加高的同时，也增加了砂堤的自重，增加砂堤稳定性，安全性也随着提高，汛期安全较有保障。 施工安全 施工段河道软土厚度在1 0 ~ 2 5米之间，软土层对钢板桩的固定性较差，钢板桩的稳固、安全性能较难保证，其止水性能也不太理想；预制管桩施工时，柴油打桩机锤击预制管桩时，产生振动会影响拉森钢板桩稳固和止水，施工安全较难...
