电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

1958年炮击金门前中国是否告知苏联?VIP免费

1958年炮击金门前中国是否告知苏联?_第1页
1/63
1958年炮击金门前中国是否告知苏联?_第2页
2/63
1958年炮击金门前中国是否告知苏联?_第3页
3/63
下载后可任意编辑1958 年炮击金门前中国是否告知苏联? 1958 年 8 月 23 日,由于大陆炮击金门和美国的卷入,引发了第二次台海危机。在此之前,中国方面是否曾与苏联协商或通知此事?这个问题涉及对当时中苏同盟关系状况的推断,以及对后来中苏分裂原因的探寻,需要做出准确的回答。对此,以往讨论者有完全不同的描述。 资中筠和苏格在他们的着作分别指出,下载后可任意编辑“中国炮击金门的行动事先曾通报苏联”[1]而多数学者,如韦斯塔、陶文钊、戴超武、祖伯克、普洛祖缅希科夫、张曙光、陈兼等人则信任,“中国政府决定炮轰金门事先未同苏联政府商量”,“对他们隐瞒了行动的时间、过程和目的”,甚至是“有意不让苏联知道”,其动机之一“就是挑战莫斯科在国际共产主义运动中的权威地位”。遗憾的是,所有上述说法,无论是肯定的还是否定的,或者根本没有提供任何证据,或者其注明的史料来源不完下载后可任意编辑整、不准确,都无法证明其结论的可靠性例如,张曙光虽然注明其根据是刘晓的回忆录,但正如下面将要指出的,刘晓自己的结论实际上恰恰与张着的推断相反。陈兼提到赫鲁晓夫访华时与毛泽东有 4 次谈话,而他只看到 7 月 31 日和 8 月 3 日两次谈话记录,恐怕还不足以得出否定的结论普洛祖缅希科夫引证的是苏联使馆 1958 年给莫斯科的一份报告,说“中国朋友”是在开始行动两周后,才告知“这次行动所追求的有关政治目标”的。严格地讲,这下载后可任意编辑个文献可以证明中国事前没有讲明实行行动的“政治目标”,但却不能说明根本没有通报此事。 鉴于这一问题的重要性,笔者对此一直十分关注,并尽量收集了各方面的证据,也进行过分析和推断,但总感觉缺乏直接的有力的论据,因而始终未能做出令自己满意的结论。2024 年 12 月中共中央文献出版社出版了由逄先知、金冲及主编的《毛泽东传》,因事先得知该书将披露大量中国下载后可任意编辑的档案文献,故笔者在得到这部 130 万字的巨着后,立即进行查找。果然,该书引用了一条重要史料,即 1959 年 9 月 30 日毛泽东与赫鲁晓夫的谈话纪要。无疑,这是一件最重要的文献证据,它的出现对于揭开这个历史谜团具有决定性意义。现将笔者所能找到的口述史料和档案文献依时间顺序排列于此,并进行对比分析,希望由此得出的结论能令人信服。 先看当事人的回忆。下载后可任意编辑 最早谈到这个问题的口述史料大概是 1970年代初苏联外交部远东司司长卡皮察对...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

1958年炮击金门前中国是否告知苏联?

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部