国际私法－－案例分析 1．遗失物品的法国商人艾立科起诉出租车司机收受酬金案。 问： 1）本案中有哪些涉外民事关系？2）这些涉外民事关系应以何国法律作准据法？ 答： 1）艾立科乘坐出租汽车，与司机构成涉外运输合同关系；艾立科发布悬赏广告，拾包司机还包，这构成悬赏合同关系；艾立科委托代理人进行投诉，索要酬金构成不当得利关系。2）依据最密切联系的原则，涉外运输合同关系的准据法是中国法律。依据最密切联系的原则，悬赏合同关系，应以中国法律为准据法。艾立科皮包失而复得后，委托代理人进行投诉，使拾包司机在违背真实意思表示的情况下交出酬金，这违反了"禁止反言原则"这一国际惯例，艾立科索要酬金构成不当得利。这一法律关系适用国际惯例、中国法律作准据法。 2．即将回国的美国籍人爱默生与中国女教师田某离婚案。 问：在本案中，爱默生委托他人代为诉讼的做法是否正当，为什么？ 答：爱默生的做法是正当的。在我国，中国公民可以接受委托担任诉讼代理人。我国对在我国的外国人实行国民待遇，允许外国人委托与之 有同一国籍的外国人担任诉讼代理人。外国驻 华 大 使馆 、领 事馆 官 员 ，可以接受本国公民的委托，以个 人名 义 担任诉讼代理人。根据我国参 加 的《 维 也 纳 领 事关系公约 》 的规 定 ，当作为当事人的外国人不在我国境 内 、或 由于 其 他原因 不能 适时 到 我国法院 出庭 时 ，该 外国的驻 华 领 事可以在没 有委托的情况下，直 接以领 事名 义 担任其 代表或 安 排 代表在我国法院 出庭 。 3．中国公民钱 某日 本留 学 车祸 死 亡 遗产 分配 案。 问：本案应如 何适用法律？说 明 理由 。 答：本案应以日 本法律为准据法。钱 某死 亡 前 未 留 遗嘱 ，其 继 承 属 法定 继 承 。根 据《 中华 人民共 和 国民法通 则》 第 149条 "遗产 的法定 继 承 ，动 产 适用被 继 承 人死 亡 时 住 所 地 法律"的规 定 ，日 本法律应为本案的准据法。钱 某有两 处 住 所 。一处 是位 于 中国的法定 住 所 ，一处是位 于 日 本的临 时 住 所 。因 李 某在日 本已 居 住 两 年 ，日 本的临 时 住 所 视 为住 所 。根 据中国有关法律规 定 ，李 某死 亡 时 的住 所 是在日 本的住 所 。 4．日 本某公司"防 眼 疲 劳 镜 片 "与中国某大 学 光...
