1 垃圾处理与垃圾焚烧发电调研报告 一、 国内外垃圾处理方式概述 1、垃圾处理方式比较 目前国内外广泛采用的城市生活垃圾处理方式主要有卫生填埋、高温堆肥和焚烧等三种主要方式，表1为三种处理方式的比较。 2、国外垃圾处理发展趋势 由于城市垃圾成份复杂，并受经济发展水平、自然条件及传统习惯等因素的影响，国外对城市垃圾的处理一般是随国情而不同，往往一个国家中各地区也采用不同的处理方式，很难有统一的模式（见表2），但最终都是以“无害化、资源化、减量化”为处理目标。从国外多种处理方式的情况看，有以下趋势： （1）发达国家由于能源、土地资源日益紧张，焚烧处理比例逐渐增多；（2）填埋法作为垃圾的最终处置手段一直占有较大比例；（3）农业型的发展中国家大多数以堆肥为主。 焚烧是目前世界各国广泛采用的城市垃圾处理技术，由于顺应了回收能源的要求，正逐渐上升为焚烧处理的主流。国外工业发达国家，特别是日本和西欧，普遍致力于推进垃圾焚烧技术的应用。国外焚烧技术的广泛应用，除得益于经济发达、投资力强、垃圾热值高外，主要在于焚烧工艺和设备的成熟、先进。世界上许多著名公司投入力量开发焚烧技术与设备，使之朝着高效、节能、低造价、低污染的方向发展，自动化程度越来越高。 2 表1、三种垃圾处理方式比较 内容 卫生填埋 焚烧 堆肥 操作安全性 好 较好，注意防火 好 技术可靠性 可靠 可靠 可靠 占地 大 小 中等 选址 较困难，要考虑地形、地质条件，防止地表水、地下水污染，一般远离市区，运输距离较远。 困难，公众对垃圾焚烧敏感，可靠近市区建设，运输距离较近 较易，仅需避开居民密集区，气味影响半径小于 200m，运输距离适中。 适用条件 无机物>60% 含水量<30% 密度>0.5t/d 垃圾低位热值>3300kJ/kg 时不需添加辅助燃料。 从无害化角度，垃圾中可生物降解有机物≥10%，从肥效出发应>40%。 最终处置 无 仅残渣需作填埋处理，为初始量的 10%。 非堆肥物需作填埋处理，为初始量的 20~25%。 产品市场 可回收沼气发电。 能产生热能和电能。 建立稳定的堆肥市场较困难。 建设投资 较低 较高 适中 资源回收 无现场分选回收实例，但有潜在可能。 前处理工序可回收部分原料，取决于垃圾中可利用物的比例。 同左 地表水污染 有可能，但可采取措施减少可能性。 在处理厂区无，在炉灰填埋时，其对地表水污染的可能性比填埋小。 在非堆肥物填埋时与卫生填埋相...
