城市综合体对城市文化的影响 字号: 小 中 大 | 打印 发布: 2008-10-07 10:29 作者: webmaster 来源: 本站原创 查看: 28 次 常州莱蒙都会效果图 城市综合体对城市文化到底会产生怎样的影响？讨论这个问题前，我们可能必须先明确一个基本共识：就是城市文化一定是先于城市综合体的，而后生的城市综合体却反过来影响了城市文化的发展方向和轨迹。城市综合体在古代的中国或古代的西方国度是否存在，目前从文献中似乎没有得到证实，仅从现代的社会发展层面来看，上述共识肯定已经成为了当代都市中如同真理一样的事实。 必须承认，城市综合体概念的产生也就是近些年来的事情，完全属于新兴城市建筑和规划概念。而城市文化却是自有城市文明和人类群体居住文明开始就已经存在的，也可以说它是伴随着人类社会进步而一直前进和发展的。因此要想将城市综合体对城市文化造成怎样的影响大概表述清晰，就必须先就城市文化的概念进行相应的探讨。 无论古今中外，也不论时间地域，我们一定不会否认任何一座城市，都是存在其文化特质和内涵的，也正是这个原因才让我们对不同城市有了不同的概念和认识。 上个世纪末的１９９８年，广州的一本著名刊物《新周刊》曾经出版过一期主题是“中国城市魅力排行榜”的专辑，里面列出了他们记者通过调查总结出最有魅力的十几座城市，至今我大概还记得有这样一些城市的符号定义：最大气城市是北京；最古朴城市是西安；最奢华城市是上海；最市民化城市是武汉；最有欲望城市是深圳；最悠闲城市是成都；最辛苦城市是香港；最神秘城市是拉萨等等。 我们先不追究这个刊物的记者是否真的进行了足够数量的取样调查后，才得出了上述结论，我们也不去追究这些结论是否真的具有权威性和代表性。但是，有一点我们是可以肯定的，假如我们真的去过这些城市，并对它们多少有些了解的话，那么上述每个城市前所概括出来的这些城市特性，似乎就是我们思维里的对这个城市基本定义和理论模块。比如我们绝对不会定义深圳是最悠闲的城市；不会定义上海是最大气的城市；不会定义武汉是最奢华的城市；更不会定义成都是最辛苦的城市。也就是说，这些我们并不一定承认他们绝对正确的定义，还是有一定的普式价值认同的。换言之，这些城市的定义也是符合我们大多数人的基本判断的。那么这些我们认同的、对这些城市定义的基本判断、其实就是这个城市的文化特性和气质，就是这些附着在城市定义上的特质才让我们认同了这个城市的文化。当...
