笔者在数年建筑工程施工图审查工作中，通过多项建筑工程的施工图审查，发现了建筑设计中总平面图设计、建筑阐明、建筑平面、立面、剖面、建筑构件有关深度设计及强制性条文等内容设计中较为常见的问题，现分别总结以下： 一、总平面布置图送审的施工图文献中，总平面布置图基本上都有，但体现深度差别较大，大部分工程只做到平面定位图，不符合《建筑工程设计文献编制深度规定》的有关规定。重要问题有：1.总平面图要有一定的范畴。只有用地范畴不够，要有场地四邻原有规划的道路、建筑物、构筑物，多数施工图只有用地范畴内的布置图。2.保存原地形和地物。场地测量坐标网及测量标高，涉及场地四邻的测量坐标(或定位尺寸)，有些工程的总图设计往往无保存。3.竖向设计。往往只有标注建筑物的±0.000 设计标高的相对场地的测量标高数值，有的只有标注室内外高差数而已。成果是：(1)竖向设计标高不符合规划部门的控制标高。(2)场地内与场地外围的都市道路标高不衔接，不合理。(3)场地及其道路的标高不利于排水。(4)场地内道路无设计标高，特别是交接处、建筑物的入口处，也无标注道路坡长、坡向、坡度以及地面的核心性标高，也无路面的设计断面。4.没土方工程平衡设计。盲目的竖向设计，往往会带来不必要的挖方或填方，增加造价，造成经济损失。5.总图设计没有必要的详图设计。例如道路横断面、路面构造，反映管线上下、左右尺寸关系的剖面图，以及挡土墙、护坡排水沟、广场、活动场地、停车场、花坛绿地等详图，场地的排水、场地内道路与都市道路的关系，给施工带来困难，也无法确保总图的合理性。6.消防车道宽度不满足消防规定。消防车道距离高层建筑外墙不大于 5 米 ，不满足消防登高面规定。 二、建筑设计阐明部分1.装饰做法光是文字阐明体现不完整。最佳是有多个材料做法一览表+各部位装修材料一览表方能完整地体现清晰，少数能做到，多数工程还只是文字阐明。总阐明中占地面积普通都缺标注。2.门窗表。普通都有，但核心对某些组合窗，非原则窗表达不清晰，对组合窗及非标窗，应画出立面图，并应把拼接件选择、固定件、窗扇的大小、启动方式等内容标注清晰，如组合窗面积过大，请注明要经有资质的门窗生产厂家设计方可，尚有就是对门窗性能，如防火、隔声、抗风压、保温、空气渗入、雨水渗入等技术规定应加以阐明。例如建筑物1-6 层和七层及七层以上对门窗气密性规定不同(1-6 层为 3 级，七层及以上为 4 级)。3.防火设计阐明普遍存在...
