电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

中国海商法案例-丰海公司与海南人保海运货物保险合同纠纷VIP免费

中国海商法案例-丰海公司与海南人保海运货物保险合同纠纷_第1页
1/5
中国海商法案例-丰海公司与海南人保海运货物保险合同纠纷_第2页
2/5
中国海商法案例-丰海公司与海南人保海运货物保险合同纠纷_第3页
3/5
下载后可任意编辑中国海商法案例-丰海公司与海南人保海运货物保险合同纠纷 来源:最高人民法院公报 作者: 时间:2024-06-03 点击: 589 再审申请人(原审被上诉人):海南丰海粮油工业有限公司。 法定代表人:张金荣,该公司董事长。 委托代理人:李磊,北京市康达律师事务所律师。 委托代理人:翁巨松,北京市康达律师事务所海南分所律师。 原审上诉人:中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司(原名:中保财产保险有限公司海南省分公司)。 诉讼代表人:李建华,该公司副总经理。 委托代理人:钟诚,广东敬海律师事务所律师。 委托代理人:徐剑锋,广东敬海律师事务所律师。 海南丰海粮油工业有限公司(以下简称丰海公司)与中保财产保险有限公司海南省分公司(以下简称海南人保)海运货物保险合同纠纷一案,海南省高级人民法院于 1997 年 10 月27 日作出(1997)琼经终字第 44 号民事判决,已经发生法律效力。丰海公司不服上述判决,向本院提出再审申请。本院将此案交由海南省高级人民法院复查处理。该院经复查,于2001 年 12 月 3 日作出驳回丰海公司再审申请的决定。丰海公司以原终审判决错误适用保险法律,导致判决错误为由,再次向本院申请再审。本院于 2024 年 8 月 11 日以(2024)民四监字第 35 号民事裁定,决定对本案进行提审。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。再审申请人丰海公司的委托代理人李磊、翁巨松,原审上诉人海南人保的委托代理人钟诚、徐剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明:1995 年 11 月 28 日,丰海公司在海南人保投保了由印度尼西亚籍“哈卡”轮(HAGAAG)所运载的自印度尼西亚杜迈港至中国洋浦港的 4999.85 吨桶装棕榈油,投保险别为一切险,货价为 3 574 892.75 美元,保险金额为 3 951 258 美元,保险费为 18 966美元。投保后,丰海公司依约向海南人保支付了保险费,海南人保向丰海公司发出了起运通知并签发了海洋货物运输保险单,并将海洋货物运输保险条款附于保单之后。根据保险条款规定,一切险的承保范围除包括平安险和水渍险的各项责任外,海南人保还“负责被保险货物在运输途中由于外来原因所致的全部或部分损失”。该条款还规定了五项除外责任。上述投保货物是由丰海公司以 CNF 价格向新加坡丰益私人有限公司(以下简称丰益公司)购买的,根据买卖合同约定,发货人丰益公司与船东代理梁国际代理有限公司 (以下简称梁国际)签订一份租约,该...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

中国海商法案例-丰海公司与海南人保海运货物保险合同纠纷

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部