下载后可任意编辑九、 保管纠纷的调解处理 （一）保管纠纷概述 保管合同是指保管人保管寄存交付的保管物，并返还该物的合同
在保管合同中，寄存物品的一方为寄存人，负责保管物品的一方为保管人
寄存人应当根据约定向保管人支付保管费，如当事人对保管费没有约定或者约定不明确，且不能达成补充协议的，则保管应视为无偿的
此外，保管合同通常自保管物交付时成立，但当事人另有约定的除外
实践中，该类纠纷多发于以下几种类型：（1）保管合同成立时未声明有贵重物品的保管纠纷；（2）车辆保管合同纠纷；（3）违法转保管纠纷；等等
关于保管合同成立时未声明有贵重物品的保管纠纷，依据《合同法》第三百七十五条关于“寄存人寄存货币、有价证券或者其他贵重物品的，应当向保管人声明，由保管人验收或者封存
寄存人未声明的，该物品毁损、灭失后，保管人可以根据一般物品予以赔偿”的规定，如寄予人在与保管人签订保管合同时，未履行保管物中是否有货币、有价证券或者其他贵重物品的声明义务，并在保管合同中予以明确的，如发生保管物品毁损、灭失，则只能得到保管人根据一般物品的标准予以赔偿
近年来，由于车辆在停车场内被盗而引发的索赔纠纷呈不断上升趋势
此类纠纷双方往往争吵较大
车主认为停车场收费后就应该妥善看管车辆，造成被盗的责任在停车场，其应赔偿损失；停车场认为收取几元停车费是允许车主有偿使用停车位，自己不负任何责任，且收费数元就要承担上万元乃至几十万元的赔偿，是显失公平的
对于有偿提供停车位究竟是场地租赁关系还是车辆保管关系，司法实践中争议也较大，需要具体情况具体分析
关于违法转保管纠纷，依据《合同法》第三百七十一条关于“保管人不得将保管物转交第三人保管，但当事人另有约定的除外
保管人违反前款规定，将保管物转交第三人保管，对保管物造成损失的，应当承担损害赔偿责任”的规定，当次保管人（转保管的保管人）造成寄予物毁损、灭失时，保管人应对
