1 / 21所有权概念分析所有权是一个重要的法律概念,但是,其内在含义并不明晰,所以,对它进行一番庖丁解牛般的分析十分必要
本文试图以分析法学的理论与方法对此作一尝试,并通过这一尝试,为深入理解民法上的所有权理论以及现代社会财产权制度提供一个概念与逻辑的分析基础
一、不同法系传统中的所有权概念罗马法传统中的所有权概念在罗马法中,所有权的早期称谓是mancipium
而 Proprietas 作为对物的最高权利的技术性术语,则是在帝国晚期主要相对于 ususfructus 而被加以使用的,它是指对物的最完全的支配权,英文中的 property 一词即源自于它
而所有权的另一个称谓dominium 则更古老,但不那么具有技术性,而且它也被用来指"家父"的一般权利或对任何权利的拥有
罗马法学者将罗马法上的所有权概念定义为"对物的一般的实际主宰或潜在主宰",实质上就是对物的完全的、绝对的支配的权利
公元 11 世纪时,注释法学派进一步把所有权解释为所有者对财产物的占有权、使用权、收益权和处分权
即使其中有一些权利内容作为他人的地役权、用益权被从所有主那里暂时剥夺,但是,一旦这些权利终止,所有主又将恢复他对物的完全与绝对的支配权
罗马法的所有权概念与自由资本主义时期的个人主义精神是相契合的,所以,它不仅深得 19 世纪注释法学家的推崇,也被《拿破仑法典》所采纳
《拿破仑法典》第 544 条规定: "所有权是对于物有绝对无限制地使用、收益及处分的权利,但法令所禁止的使用不在此限
"《德国民法典》也基本采用这一概念,《德国民法典》第903 条规定: "以不违反法律和第三人权利为限,物之所有人得随意处分其物,并排除他人干涉
"普通法传统中的所有权概念所有权是一个十分精致的法律概念,是一个必须经过学术洗练之后才可能出现的概念,这个概念不可能在法律诞生之初就已发达,所以,大陆法系的所2 / 2