下载后可任意编辑编者:2024 年我们用了两期介绍安全文化的特点及进展阶段、讨论安全文化建设的内容与方法
今日听到不少朋友讲到他们在安全文化方面的做法与成绩
而更多的朋友却说“安全文化太奢侈,比较虚”;也有朋友说表示“领导不明白安全文化干什么、有什么用
”是的,当我们自己不理解“文化”作用与进展机制时,又如何说服领导呢
当我们不懂得应用文化的力量时,又如何推动文化的转变呢
本期,我们将聚焦安全文化的示范作用,看看,为什么国家对安全文化示范企业这么重视
看看示范企业中,示范了什么
看看国家标准中,安全文化的要求与成果到底是怎样的
国家标准安全文化六阶段的评价重心讲到安全文化的进展,总是离不开杜邦的安全文化四阶段(如图),从图中我们可以看到一些基本的路径和特征,但这个图并不能帮助我们解决:“怎样提升安全文化,实现跨阶段进展”这样一个问题
更加不能否认的是:相较于销售、研发、人力资源、生产与质量控制、品牌管理等专业领域,中国企业在环保、安全生产和职业健康领域的进展相对滞后,绝大多数企业的 EHS 进展阶段仍在从“被动阶段”向“主动阶段”过渡,仅少数企业步入“员工参加”或更高阶段
处于“被动阶段”的企业其典型特征是:高层对 EHS 的承诺流于表面、应付主管部门监督检查是 EHS 工作的核心,企业风险管理过度依赖专业职能部门、EHS 管理法律规范执行不到位、员工没有意愿参加 EHS 事务等等
让我们深化国家安全文化建设与评价标准,让我们回到一个企业的 EHS 进展过程,仔细地看看,在每个阶段完成什么,才能达到或进入下一个阶段:AQ/T 9005-2024 《企业安全文化建设评价准则》的指标体系共包括 4
11 等 11 个指标,分为六个阶段
标准在“附录 C 水平层级”评价中,对每一层级的特征进行了归纳
换一种思维逻辑,将这些评价的结论按以下四个方面,看看评价的重心有什么不