篇一：原告(反诉被告)倪某与被告(反诉原告)吕某装饰装修合同纠纷一案原告(反诉被告)倪某与被告（反诉原告）吕某装饰装修合同纠纷一案_______________________________________________________________________________________（2024）荣法民初字第 02664 号民事判决书原告(反诉被告)倪某，男。委托代理人魏远畅、晏文辉，系重庆川伟律师事务所律师（特别授权）。被告（反诉原告）吕某，男。委托代理人莫华林、柯超，系重庆原野律师事务所律师。原告(反诉被告)倪某与被告（反诉原告）吕某装饰装修合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员何显美独任审理，后被告吕某提起反诉。因案情复杂本案转为普通程序审理，由审判员何显美担任审判长，与代理审判员钟永建、人民陪审员黄信彪组成合议庭，分别于 2024 年 10 月 27 日、2024 年 2 月 27 日两次公开开庭进行了审理，原告(反诉被告)倪某及其委托代理人魏远畅、晏文辉, 被告（反诉原告）吕某及其委托代理人莫华林、柯超均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告(反诉被告)倪某诉称，原告与被告于 2024 年 10 月 25 日签订了《装修合同》，约定由被告承包装修原告位于荣昌县棠城国际 4 楼的阿藏足浴休闲会所，工期为 60 日，开工时间 2024 年 10 月 28 日，竣工时间2024 年 12 月 29 日，工程造价 600000 元。合同约定：由于乙方（被告）原因致使工期延误，每延误一天向甲方（原告）支付工程价款的千分之二的违约金。原告按约定履行了付款义务。因被告原因在 2024 年 8月 1 日才取得验收合格证明，导致工程延期交付近 7 个月，且被告装修有质量问题，墙纸已经大面积出现发霉情况，给原告造成巨大的经济损失。品迭原告应付被告工程款 75000 元后，被告还应支付原告违约金等100000 元。为此，请求法院依法判决被告向原告支付违约金 167000 元，假如合同无效由被告赔偿原告经济损失 167000 元；被告对已装修的房屋因质量问题导致部分毁坏的墙纸进行返修；诉讼费由被告承担。原告(反诉被告)倪某对被告（反诉原告）吕某提出的反诉请求辩称，要求驳回被告（反诉原告）吕某的反诉请求。被告（反诉原告）吕某辩称，由于订立合同时原告房屋不具备装修条件，合同无法履行，原、被告双方签订的合同无效，不存在支付违约金。被告（反诉原告）吕某反诉称，双方签订合同后，吕某便组织人员入场施工，然而由于该房屋主体工程未完工，房屋整体也并未进行验收，倪某无...
