1 、 摧毁亲子关系背后的逻辑果真成立吗 “他们说我是他们的宝贝,但我现在觉得 才是他们的宝贝.〞近日, 重庆市 35 岁的何女士发了一条朋友圈,晒出 11 岁女儿的一篇暑假日记, 日记记录了女儿与父母相伴的这一天,父母的注意力却始终在 上……这篇日记让年轻的爸妈们看了纷纷汗颜,感慨不经意间就毁掉了 孩子的童年.有研究说明,当父母花更多时间关注 时,多数孩子变 得焦躁不安,并试图通过自己的行为引起父母注意〔7 月 5 日澎湃新闻〕 由 引发亲子关系疏远,早就算不得是新鲜话题.每每有生动鲜活的 案例曝光,大家无一不是一副痛心疾首状.但可以想见,这种看似情真 意切的“幡然醒悟〞更多只是一种临时性姿态.现实是,那些深陷 依赖症之中的年轻父母们,在短暂的“自省〞之后多半又会故态复萌. 当智能 如此之深地嵌入了生活本身,诸如“放下 ,陪陪孩子〞 之类的呼吁,到最后很可能是无力的.之所以说“ 摧毁了亲子关系〞,背后的道理其实很简单：一个 人的精力和注意力终归是有限的,当 占据了这其中的大局部,必然 会导致孩子被无视、被冷落.而对于幼年期的儿童来说,他们原本却是 尤其需要父母充分关注的……事实上,这并不是一个孤立的现象.以智 能 为代表的移动终端对稀缺注意力资源的强势占据,在不同领域都 已经引发了普遍性焦虑.父母沉迷 ,孩子争风吃醋,这实在是个太过可笑的故事.可的 确有越来越多的案例说明,在“选 还是选孩子〞的荒谬问题上,很 多年轻的父母们还是以实际行动选择了前者.透过此类现象其实不难发 现,新生代父母在对待家庭生活以及亲子议题时,更多还是兴趣驱动多 过责任驱动,这与上一代父母存在着根本的区别.当基于个人立场的行为偏好,凌驾于作为家庭成员和为人父母者的 伦理义务,形成诸如“要 不要孩子〞的结果,并不令人意外.在现 代社会,家庭结构对于个体责任约束和行为引导的效力已发生了明显的 衰减.即便在组成家庭、有了子女之后,不少人在内心深处,还是将自 己定义为“独立的个体〞.这种高度反传统的自我期待和角色设定,客 观上导致了所谓新生代父母抚育子女水平弱化的事实.心,比方 说“玩 而忽略孩子〞等等；另一方面那么表达为,高度依赖 从市场购置商业效劳来取代自己的“先赋性责任〞,早早给子女报各种 各样的亲子班、早教班、启蒙班等就是典型举动.现实中,亲子互动的 萎缩、亲子关系的断裂,或许远比“要 不要孩子〞所呈现的更为严说到底,也许并不是智能 让年轻的父母们忘了孩...
