采购法务与合同管理课后案例分析题答案VIP免费

下载后可任意编辑1、答题要点：（1）乙公司的履行适当我国《合同法》第 80 条规定："债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。"本案中，甲公司将债权转让给丙公司，但未通知乙公司，因而对乙公司不发生效力。甲乙对原合同履行时间没有达成变更协议，因此原合同履行时间继续有效，乙根据原合同履行时间、履行地点履行，因此履行适当。（2）甲对丁承担违约责任甲与丁的债权转让合同有效。合同的履行地点未根据要求，应当由甲公司对丁公司承担责任。2、某商场新进一种 CD 机，价格定为 2598 元。柜台组长在制作价签时，误将 2598 元写为 598 元。赵某在浏览该柜台时发现该 CD 机物美价廉，于是用信用卡支付 1196 元购买了两台 CD 机。一周后，商店盘点时，发现少了 4000 元，经查是柜台组长标错价签所致。由于赵某用信用卡结算，所以商店查出是赵某少付了 CD 机货款，找到赵某，提出或补交 4000 元或退回 CD 机，商店退还 1196 元。赵某认为彼此的买卖关系已经成立并交易完毕，商店不能反悔，拒绝商店的要求。商店无奈只得向人民法院起诉，要求赵某返还 4000 元或 CD 机。试分析：（1）商店的诉讼请求有法律依据吗？（2）为什么？（3）应如何处理？答题要点：（1）商店的诉讼请求有法律依据。（2）《合同法》第 54 条规定因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销合同。第 58 条规定：合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，……基于上述理由，商店的诉讼请求有法律依据。本案中，当事人因对标的物的价格的认识错误而实施的商品买卖行为。这一错误不是出卖人的故意造成，而是因疏忽标错价签造成，这一误解对出卖人造成较大的经济损失。所以，根据本案的情况，符合重大误解的构成要件，应依法认定为属于重大误解的民事行为。（3）法院可根据《合同法》第 58 条规定，裁决赵某将 CD 机返还给商店，由柜台组长对由此造成赵某的损失承担责任。3、（1）甲乙双方发生纠纷的原因是合同是否解除（2）甲方违约应承担违约责任。合同解除分为约定解除和法定解除，案例不具备法定解除的条件，因此不属于法定解除，同时合同也不属于约定解除，因为双方没有事前在合同中约定解除合同条件，这时甲方不能行使合同解除权；因此要解除合同只能通过协商，这时甲方先发出解除合同的要约，乙方发出发要约，甲方不同意，就合同解除双方没有达成协议，因此...