第一章结合工程活动的特点,思考为什么在工程实践中会出现伦理问题
工程活动的特点：1〕工程活动蕴含着有意识、有目的的设计
在具体实施之前,工程师需要明确工程需实现的多方面的目标,需要思考可以调动的自然和社会资源以及可以利用的知识与技术,进而探索实现目标可能采用的路径和方案
2〕工程设 计和实施过程中人们的知识与技术总是不完备的
任何工程师都要面对新的情境和问题,并因此包含着局部的无知和不确定 性
面对这些知识与技术上的不完备,工程设计师往往不可能在工程之前完全予以克服,而是要在工程的实践过程中不断通过 试错和改错的方法来局部的消除
可以说工程实践本身上是一个探索性的实验过程
3〕工程实践的后果往往会超出预期
由 于实践过程中包含着不确定性,实践的后果并不总是完全符合实践者的理论预测和主观期待,其间既包括对盲目追求的过滤, 也包括对保守追求的超越,同时也可能出现未曾预料的不良后果
总之,工程实践不仅涉及与工程活动相关的工程师、其他技术人员、工人、治理者、投资者等多重利益相关者 ,还涉及到 工程与人、自然、社会的共生共在,因而面临着多重复杂交叠的利益关系
并且在局部无知的情况下实行的,具有不确定的结 果
这些都使得工程实践与伦理问题紧密相关
结合功利论、义务论、契约论、德性论等伦理立场,思考工程伦理与工程师伦理之间有什么 联系
a:功利主义者认为,一种行为如有助于增进幸福,那么为正确的；如果导致了与幸福相反的东西,那么为错误的
同时他们强调幸 福不仅涉及行为的当事人,也涉及受该行为影响的每一个人
最好的结果就是到达“最大的善〞
b:义务论者关注人们行为的 动机,强调行为的出发点要遵循道德的标准,表达人的义务和责任
如果说功利论聚焦于行动的后果,那么义务论那么关注的是 行为本身
行为本身也具有道德意义
c:契约论通过一个规那么性的框架体系,把个人行为的动机和标准伦理地看
