电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

绩效考核分析报告VIP专享VIP免费

绩效考核分析报告_第1页
1/27
绩效考核分析报告_第2页
2/27
绩效考核分析报告_第3页
3/27
文档 绩效考核分析报告 一、 概述 为明确合理评价员工的工作成果,充分调动员工的积极性及创造性,达成持续改进之目的,人力资源部于 3 月中旬组织完成了公司 2 月份的绩效考核,本次参与绩效考核总人数为 511 人,不包括副经理级以上人员及请假员工、未转正员工、非在编员工。 全公司详细考核成绩见附件。 二、 绩效成绩 (一) 总体成绩:行政部另有清洁工、司机、保安、食堂等 42 人因考核方式与其他行政人员存在较大差异,相关数据未统计到下表中 类型 等级 人数 考核平均分 管理评价平均分 备注 行政人员 A 14 97 B 55 93 C 33 89 D 11 85 其它 3 / 未考核无等级 研发中心 24 87 营运中心 230 90 销售支持 25 95 92 销售督导/AD 74 95 总计 469 人 91 分 94 分 (二) 成绩分布 1、 行政人员(按 ABCD 等级考核人员):含总经办、管理中心、财务、信息、品牌中心、技 术部、IE 人员(3 人) 文档 2、 研发人员:设计部人员 3、 营运人员:含生产、品管、裁床、后道、计控、采购、IE、仓库、外发等人员 根据公司绩效考核结果强制分布的要求,四档的分配比例应该为 20%、30%、40%、10%,但从 2月份的实际绩效考核结果来看,B 档人数比例明显偏高,C档人数比例偏低,各部门并未严格按照公司的绩效管理制度和相关规定执行。 最高 95 分 最低 77 分 平均 87 分(23 人) 其中 96 分以上 0 人 分布较为平均 最高 100 分 最低 70 分 平均 90 分(230 人) 其中 96 分以上 36人,占比 15.6% 同质化严重 文档 4、 销售支持人员:营销中心的培训、商品、企划、物流等人员 绩效考核分:最低 85 分,最高 98 分,平均 95 分(25 人),其中 96 分以上 14 人,占比 56%。 管理评价分:最低 77 分,最高 98 分,平均 92 分(25 人),其中 96 分以上 8 人,占比32%。 5、 销售督导/AD 人员:含芭蒂娜和卡拉佛的督导、区长、AD 主管、AD,该项仅对管理评价分进行对比 (三) 考核结果分析: 1、 从以上各部门考核分分布情况来看,考核结果差异性不大,无法真实反映个人工作之绩效, 也不能把员工的成绩用好坏优劣区分开来,本次考核没有起到预期的效果。 2、 各部门考核基本流于形式,应付了事,未能起到真正合理评价员工绩效的目的。 3、 从销售支持人员考核结果来看,KPI 指标考核得分普遍高于...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

绩效考核分析报告

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部