道德评价的标准VIP免费

1 班 周新建 201030010526 道德评价的标准 [键入文字] 2 道德评价的标准 道德评价是指依据一定社会或阶级的道德标准对他人和自己的行为进行善恶、荣辱、正当或不正当等道德价值的评论和断定。通过赞扬、褒奖或批评、谴责，激励人们扬善弃恶。在社会生活中，人们依照一定社会或阶级的道德标准对自己和他人的行为进行的善恶判断和评论，表明褒贬态度。道德评价对道德行为进行全面考察并做出裁决，分析判断哪些行为是善的，哪些行为是恶的；对善的行为给以赞扬、褒奖，对恶的行为加以批评、谴责，进而帮助人们明确自己承担的道德责任。它可以揭示一个人行为的善恶价值，判明这些行为是否符合一定的道德原则和规范，是否符合道德理想，从而通过社会舆论和内心信念，形成一种巨大的精神力量，弃恶扬善，以调整人与人之间以及个人与社会之间的关系。道德评价在社会生活中是普遍存在的。人们总是自觉不自觉地对他人或自己的行为进行道德评价。道德评价是道德原则和规范发挥作用的杠杆。人们道德评价的能力，道德评价活动的深度和广度，标志着一定道德体系原则，规范被人们接受的程度。道德评价也是个人道德观念、道德品质形成的重要因 素 ，它贯 穿 于 道德教 育 、道德修 养 等实 践 活动中。 道德评价必 须 依据一定的客 观标准。这个标准随 着社会经 济 关系的变 化 而变 化 ，它是绝 对的，又 是相对的。在阶级社会和有 阶级存在的社会，不同 阶级有 不同 的善恶观念，因 而有 不同 的道德评价标准。作为占 统 治 地位 的道德，总是以统 治 阶[键入文字] 3 级的根本利益作为道德评价的基础。没有超阶级的、永恒不变的善恶标准。马克思主义伦理学产生以前的伦理思想家，在道德评价的标准问题上，或者片面夸大道德评价标准的绝对性，把它看成是永恒不变的；或者片面夸大道德评价标准的相对性，把它看成是主观随意的。它们的共同点，都是力图掩盖道德评价的阶级性。马克思主义认为，不同社会，不同阶级以及不同民族之间，有不同的善恶标准。道德评价的方式包括舆论、内心信念等。发挥道德评价的社会作用，对于现代化建设事业，对于社会主义道德建设和共产主义道德的提倡，都具有重要意义。当我们自觉或不自觉地根据自己的政治观点和道德观点去评判别人的行为、衡量自己的行为时，这无疑是道德评价在工作，亦可说是向恶向善的价值判断在起作用。但是在现实生活中真正解决好这一问题是相当困难的。比如评价...