信用风险分析与评价概率风险分析评价pra又称为概率安全分析psa，作为一种核安全评价方法，psa近年来发展很快。作为一项评价技术，概率安全评价（psa）用于找出复杂工程系统运行中所可能发生的潜在事故、估算其发生概率以及确定它们所可能导致的后果。概率安全评价是由安全性和统计学的概念在工程设计的应用中发展而来的。概率安全评价（psa）的应用可以追溯到上个世纪50年代，最早应用于美国太空总署（nasa）的阿波罗登月计划，1961年，美国贝尔实验室的h.a.watson发展psa的故障树方法，将其应用于“民兵”导弹的发射控制系统的评估中，并获得成功1972年，psa分析第1次应用于核电站设施上，里程碑式的报告就是发表于1975年的wash-1400，分别用于一个轻水堆和一个压水堆，开创了对于大型设备的安全进行定量化描述的阶段。psa用于工业辐照设备的安全分析开始于90年代初[1-3]，近年来取得较大发展。1吴德强，译.国际放射防护委员会第76号出版物—潜在照射的防护：对所选择辐射源的应用，北京：原子能出版社1999.2iaea.proceduresforconductiongprobabilisticsafetyassessmentofnu-clearpowerplants（level1）：asafetypractice，safetyseriesno.50-p-4，iaea，vienna.1992.3iaea.humanreliabilityanalysisinprobabilisticsafetyassessmentfornuclearpowerplants，safetyseriesno.50-p-10，iaea，vienna.1995.安全评估分为动态和静态，以上可以放在最后pra，概率风险评价（pra：probabilisticriskassessment）自1972年美国原子能委员会（aec）应用事件树和故障树相结合的分析技术成功地对核电站的风险进行了首次综合的评价，以定量的方式给出了核电站的安全风险后，美国核管理委员会（nrc）开始使用pra来支持其管理过程。在“挑战者”事件之后，nasa（美国航空航天局）制定了更严格的安全和质量第1页共7页保证大纲，采用概率评价方法对航天任务进行评价[2]，并开发了一套完整的pra程序对航天飞机的飞行任务进行评价，esa（欧空局）的安全评价也从以定性为主转向定量评价，并开发了自己的风险评价程序[3]。pra正作为许多工程系统安全风险管理程序的重要组成部分而应用于系统的设计、制造和使用运行中。航天系统的安全性一直是人们所关注的问题。对航天系统进行安全性分析的方法经历了从定量到定性，再到定量的过程。早在50年代，美国宇航局（nasa）即用概率计算分析航天可靠性，并使用故障树方法来分析民用导弹的可靠性。1960年“阿波罗”登月计划中，nasa曾应用定量评估方法对航天系统成功完成飞行任务的概率进行了计算，但由于计算出的成功概率很小，使nasa十分失望，认为航天系统风险评估中采用定量评估方法毫无意义，转而开始采用定性的安全性分析方法。1986年的“挑战者”号事故促使nasa转变了认识，重新采用定量风险评估方法对航天系统进行安全性分析。美、俄及欧洲诸国对航天安全均很重视。我国目前对于航天安全也越来越重视，国防科技大学、北京航空航天大学、航天工业总公司等单位都进行过航天安全性方面的研究工作，航天工业总公司从1992年开始编写航天安全性大纲。但是，被nasa和欧洲空间局（esa）广泛采用的pra方法在我国过去则一直没有得到很好的应用，直到1997年航天部门才开始着手推广和应用pra方法。本文对这一定性、定量相结合，以定量风险评估为主的航天安全性分析方法进行了详细的介绍，旨在进一步推进我国航天系统的安全性评估（3）综合评估方法主要包括风险协调（评审）技术（vert）和概率风险评估（pra）方法。pra方法是定性、定量相结合，以定量为主的安全性分析方法，是对复杂系统进行定量风险评估的一种重要工具。通过应用pra方法，可以使安全工程师对复杂系统的特性有全面深刻的了解，有助于找出系统的薄弱环节，提高系统的安全性;并可以在概率的意义上区分各种不同因素对风险影响的重要程度，为风险决策提供有价值的定量信息。自从60年代中期开始发展以来，pra方法已在核电站、化工等复杂系统的定量风险评估第2页共7页中取得了广泛应用，但是在很长一段时间内，pra方法并没有广泛应用于航天领域。nasa曾于80年代提出使用pra方法对航天飞机的安全性进行定量评...
