实用文档 、题目：某城市某依法必须招标施工项目，在资格预审时，有三份资格申请文1白云公司于件有如下问题：蓝天公司曾经为该项目的设计单位提供了设计图纸；受到所在城市有关部门安全生产许可证上个月在另外一个城市发生过工伤事故， 被吊销半年、投标资格暂停一年和处罚。 观点甲：白云公司不能通过资格预审。 观点乙：蓝天公司不能通过资格预审。 A.全对 B.全错 C.甲对乙错 D.甲错乙对 、题目：某项目在电子招标投标平台上开标，开标时间到，某一投标文件因为 2 观点甲：部分投标文件未解密的，其他投标文交易平台的原因未能按时解密。 观点乙：开标结果刚刚公布，该投标人问题解决，应件的开标可以继续进行。 该在开标结果中加入该投标人，参加评标。 A.全对 B.全错 C.甲对乙错 D.甲错乙对 万元，其、题目：某民营企业建设一套烟尘处理系统项目，该项目总投资 20003 观点甲：该项目属于依法必须招标项目，但仅 300 中使用财政预算资金万元。 观点乙：该项目可以采用邀请招标的方式。其中300 万元是必须招标的内容。 A.全对 B.全错 C.甲对乙错 甲错乙对 D. 、题目：某项目因故经有关部门同意在某宾馆开标、评标。开标结束后评标在 4 两个不同投标人的代理人一起提交了一份书评标进行过程中，同一会议室进行。他该书面材料经他们两人签字。面材料，内容是针对另一家投标人提出的质疑。们提出，通过唱标得知，该投标人所承诺的质量要求是“符合国家标准”而不是他们将该书面材料在评标室外面交给招标代，应当废标。“符合招标文件要求”后然后交给评标委员会主任，理人员，该人员进入评标室到电脑前查看了一下，因招标代理工作人者阅读之后给所有评标委员传阅一遍，最后放置在桌案之上。该两投标人代所以监督人员未发现。员向评标委员会提交纸质材料属常见现象， 实用文档 被监督人员因失去耐心与招标代理人员发生争吵，理人一直在评标室外面等侯，向该评标委员会提出质疑是投标人观点甲：发现。 请判断以下观点正确与否： 观点乙：评标工作应由评标委员会独立完成，行政监督人员不应责令 的权利。 评 标委员会无视该项书面材料。 A.全对 B.全错 C.甲对乙错 D.甲错乙对 时结束，评标委员会成员每 185、题目：某项目评标，从上午 10 点开始，当日元劳元劳务报酬。但在李某带头下拒不签字，欲要每人再增加 1500 人获得 1500 元。事后...
