下载后可任意编辑中日两国神经症症状的跨文化比较|神经症症状中日两国神经症症状的跨文化比较|神经症症状 【摘 要】 目的：根据 ICD-10 诊断标准，探讨中日两国神经症患者在患者构成和临床症状表现上的差异
方法:从北京大学精神卫生讨论所收集神经症患者 1414 例，东京慈惠会医科大学附属精神神经科门诊收集神经症患者 943 例
均从门诊病历中收集首诊神经症患者及其有关信息
以九州大学神经症症状评定量表为评定工具
结果：中国患者以焦虑性障碍最多（35%），其次是强迫性障 碍 （ 25 ． 9% ）
日 本 患 者 以 严 重 应 激 反 应 及 适 应 障 碍 的 人 群 最 多（32．8%），其次是焦虑性障碍（28．5%）
中国和日本首诊神经症患者的症状构成比都以焦虑症状为主，但日本首诊神经症患者焦虑症状比率高于中国患者（70．7%/65．1%，χ2=32．38, P2=6．42、6．83、P= 0．011、0．009）
中国患者的宗教性强迫症状、对称性与确认性强迫症状等比率高于日本患者（8．6%/1．3%，22．7%/10．0%，χ2=5．24、6．63，P=0．022、0．009）
中 国 患 者 的 清 扫 和 清 洗 、 整 理 收 拾 症 状 比 率 低 于 日 本 患 者 （ 27 ． 6%/40．0%，2．7%/12．5%，χ2=4．91、15．67,P=0．027、0．000）
中国患者的确认行为比率高于日本患者（43．5%/23．8%，χ2=10．87,P=0．001）
中国患者的回避（5．00%/0．53%， P=0．007）行为患者比率低于日本患者
中国患者的自伤行为、自杀企图、病理性购物等比率高于日本患者(5．3%/0，3．7%/0．38%，9．0%/3．5%，P=0．000、0．011、0．013)
中国患者的不愿上学/上班、消极倾向症状比率低
