下载后可任意编辑【农村金融结构变迁的制度分析】制度及其变迁 摘要：农村金融是根植于农村经济土壤之上的制度安排，农村经济的特点决定农村金融的特点。我国小农经济的超稳态结构是导致社会经济二元结构的制度性因素，小农经济下催生的金融活动具有自我封闭的特征，因此，政府介入金融制度创新的逻辑思路必定是：运用政府主导之下的信用力量，促使小农经济迅速向社会化大生产融合。要实现这一过程，从制度变迁的角度分析，应当从改变农村社会经济结构的层面着手设计金融改革与金融创新的方案。 关键词：农村金融，农村经济，创新，改革 一、我国农村经济制度的特别性 从制度经济学的角度分析，农村金融是根植于农村经济土壤之上的制度安排。基于金融进展的一般规律：经济进展及其结构决定金融进展及其结构，因此只有从我国农村经济制度的特征分析人手，才能找到农村金融创新动力的逻辑起点。由于我国自古以来就是一个农业社会，而且历史比较漫长，超过世界上任何其他的国家，这本身就蕴含着我国农村问题的特别魅力。迄今为止，应当说，讨论我国农村经济问题的文献已比较丰富，但是涉及我国农村经济制度深层次的探讨，特别是立足于历史长期演进视角者依旧鲜见(张杰，2024)。正是因为如此，今日，大凡涉及农村金融改革的制度安排，依旧无法摆脱摸着石头过河的困境，这一点在目前进行的农村信用社改革过程当中表现得尤为突出。因此，选择适当的分析视角就显得十分重要。 谈到农村问题，不得不讨论农村经济的细胞农户，宏观层面农村经济运行正是微观层次农户行为的有机组合。国外历史文献对于农户行为的讨论大致可以分为两类：一类强调农户的理性动机，可称之为理性小农说。例如 1979 年诺贝尔经济学奖得主舒尔茨认为，农户相当于资本主义经济当中的企业，小农的行为准则与企业的行为准则没有什么区别，因而改造传统农业与企业追求利润过程当中获得创新激励的路径是一致的。另一类侧重农户生存逻辑，可称之为生存伦理说。蔡亚诺夫(Chayanov)认为，在农业社会当中，农户与资本主义条件下的资本家是有根本区别的，由于农户不是资本所有者，因而其行为特征不1下载后可任意编辑可能与企业主一致，假如说企业家考虑的是利润最大化，农户首先考虑的则是温饱问题，因此他不可能像资本家那样去进行所谓的成本收益比较。为此，农户的行为模式是无法简单套用市场化的分析套路的。以上两种思路仅仅是就一般意义上的农户行为进行分析而得出的结论，其讨论蓝...
