[转贴]“娱乐至死”背后的深刻思考 1399 次点击 3 个回复 0 次转到微评 仗义执言 于 2010-10-6 8:06:04 发布在 凯迪社区 > 文化散论 波兹曼：“娱乐至死”背后的深刻思考 □ 江晓原 ■ 刘 兵 《童年的消逝》，（美）尼尔·波兹曼著，吴燕莛译，广西师范大学出版社，2004 《娱乐至死》，（美）尼尔·波兹曼著，章艳译，广西师范大学出版社，2004 《技术垄断：文化向技术投降》，（美）尼尔·波兹曼著，何道宽译，北京大学出版社，2007 □ 这几年我们经常听到“娱乐至死”的说法，不过许多人在说这四个字时，并不知道这是尼尔·波兹曼一本重要著作的书名，更不知道波兹曼的深刻思想。有些人甚至将这四个字理解为类似“将娱乐进行到底”这样的意思，那就更离谱了。 尼尔·波兹曼（Neil Postman） 1982 年出版《童年的消逝》， 1985 年出版《娱乐至死》，1992 年出版《技术垄断：文化向技术投降》，构成他著名的“媒介批判三部曲”。我最初接触的是《娱乐至死》， 立刻被书中所表达的思想所深深打动。最先打动我的是他关于电视的深刻论述，因为在电视这个问题上我对书中的论述别有会心。 你知道，我已经有7 年不看电视了。对此许多人或许会怀疑我不是说谎就是怪诞：你真的不看任何电视节目吗？我真的不看——新闻联播、综艺节目、电视剧、天气预报乃至许多有我自己出镜的节目，我一概都不看。我承认这是我的怪诞好了。这让我想起另一个极端：前些时候媒体报导顾晓鸣教授的标题是：《顾晓鸣：家里13 台电视同时开》，而且是24 小时一直开着！据说此外还有5 台 DVD 播放机在播放着各种剧集。他被称为中国国内“最疯狂的多媒体体验者”。 以前我曾接触到科学哲学家波普尔——他的意义绝不限于科学哲学领域——对当代社会问题的一些见解，包括他对电视持强烈的批判态度，最初不甚理解，后来发现背后其实有相当深刻的思考，尽管他在这个问题上未能达到波兹曼那样的深度。 波兹曼告诉我们，电视是一种洪水猛兽，它将——事实上已经开始——导致人类文明的衰落和灭亡。他认为电视的出现已经极大改变了我们的生活，这意思有点像马克思说蒸汽机是一种革命力量。波兹曼可能真的对马克思主义理论有所了解，例如在《娱乐至死》的参考文献中，甚至出现了恩格斯的《德意志意识形态》。 不同于马克思的是，波兹曼认为电视是一种有害的力量——尽管它也有革命性。 从电视问题切入，我们立刻可以看到，对于人类所面临的当代...
